对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价15篇对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价 浅析哈姆雷特悲剧性格 摘要：《哈姆雷特》是莎士比亚著名悲剧之一，全剧以国王弟弟弑兄夺嫂展开，哈姆雷特为复仇而导致的悲剧命运，以哈姆下面是小编为大家整理的对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价15篇,供大家参考。
篇一：对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价
浅析哈姆雷特悲剧性格摘要：《哈姆雷特》是莎士比亚著名悲剧之一，全剧以国王弟弟弑兄夺嫂展开，哈姆雷特为复仇而导致的悲剧命运，以哈姆雷特个人悲剧开始，最后止于丹麦国王室的悲剧。本文主要从哈姆雷特自身的性格缺陷浅析其悲剧原因。
关键词：哈姆雷特；莎士比亚；悲剧
《哈姆雷特》是莎士比亚所处的英国文艺复兴时期的产物，是莎士比亚在英国社会动荡的现实情况下创作的。从第一部“复仇”字样出现在基德的《西班牙悲剧》中开始，一系列的复仇悲剧因此展开。张冲曾说过：“历史文化的传承影响、社会政治中明显与隐含的动荡因素、由此引起的反思和担忧，都可以在一定程度上解释这一事实”。而这一事实也就是《哈姆雷特》成为一部经典悲剧重要因素之一。
“一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特。”不同的读者在解读哈姆雷特的性格时都有不同的见解。莎士比亚笔下的哈姆雷特给读者留下了深刻的印象，整部戏剧的悲剧不仅是人文主义和那个时代的悲剧，更是哈姆雷特自身的悲剧
一、犹豫怀疑懦弱
哈姆雷特是丹麦王国的王子，在父亲被杀前，他善良单纯，相信这个世界一切都是美好的。从小就在父亲这个开明的君主呵护下成长，后来他在当时新文化中心德国威登堡大学接受人文主义教育。在他看来，人是“多么了不起的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的力量！多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使！在智慧上多么像一个天神！宇宙之精华！万物之灵长！”。然而当老哈姆雷特意外离世，他的一切都被改变了。叔父继承了王位，母亲改嫁他的叔父。本应该属于他的一切，都在毫无征兆的时候被剥夺了。当父亲的亡灵告诉他一切真相，他陷入了痛苦的阴霾，一心想为父亲报仇。但是，性格中的懦弱却使他成为“思想上的巨人，行动上的矮子”。他因善良而产生太多的顾虑和退却让他丧失太多已经到手的为父报仇的机会，同时也为此付出了生命为代价，酿成悲惨的结局。
正如王佐良、何其莘在《英国文艺复兴时期文学史》中谈到的：“他的弱点……犹豫，怀疑，也是知识分子的，而且正是由于知识分子总是想把事情处理得周详、公平等等才引起的”。哈姆雷特是个犹豫的复仇者。他是在得知父王死后从威登堡大学回到丹麦的，哈姆雷特的整个复仇过程优柔寡断、忧心忡忡。当叔父正在跪祷时，他却让这个可以手刃仇人的机会飞逝。在他的心目中也充满了怀疑，周围的人甚至最亲爱的人都不能相信，或者都已经被黑恶势力收买。在他和王后谈话时，也是因怀疑而错手杀死了他心爱女人的父亲，而正是这一举动，不得不使他被放逐英国，又推迟了复仇大计，造成了最终悲剧的结局。
二、盲目自大狂妄
作为丹麦王子的哈姆雷特，接受过良好的人文主义思想。作为当时大学一名知识分子，从内心里透出他性格中的狂妄自大。
1.巧妙利用爱情
在他装病为了避免叔父谋害、为自己有更好的机会复仇之时，他杀死了奥菲莉亚的父亲，这对这个年轻女孩的伤害简直是无法弥补的，以致于酿成奥菲莉亚溺水死亡的悲剧。如果这是他的无心之作，那我们抛去不说。我们仍然可以从他与奥菲莉亚的谈话中看出，他都是在用言语刺痛奥菲莉亚的心，荒诞、黑暗是他形容奥菲莉亚的，这些词语在这位女孩心中会烙下深刻的印记。在他的爱情里完全只有自己的复仇，对另一半全然不顾，爱情里的自大使他失去了自己的爱情。
2.言语讽刺亲情
哈姆雷特始终认为自己的想法是对的，他认为他的母亲不能改嫁，哪怕是一辈子守寡，在他和母亲谈话之前，他说“我要把她的心用那利剑一样的语言刺穿。”从这句话可以看出，哈姆雷特对自己的想法的肯定，哪怕那个人是他的亲生母亲。张沛认为哈姆雷特有恋父情节：“他曾向朋友这样谈起自己的父亲‘他怀念去世不久的父亲，认为他是杰出的君王，和现任的国王克劳迪斯比起来，一个是天神，一个是妖魔，二者完全不可同日而语’。后来他在训斥母后时更是强调这一反差”。他的“恋父情结”使他不顾母亲的感受，在母亲面前大声训斥，更加突出了他内心的狂妄与自大。
3.固执坚信友情
罗森格兰兹和吉尔登斯吞来为新王试探他。哈姆雷特与两人谈话期间，一直强调友谊，并让他们说出是不是有人派他们来时，这两位朋友并没有如实回答，而因国王的诱惑欺骗了哈姆雷特，在这两位朋友看来与哈姆雷特的友谊并没有国王给予的诱惑那么重要。因为他的狂妄盲目，最后的比武中在愧疚的驱使下以及对友谊的信任，他没有使出全力，为对手留有余地，中了叔父的阴谋，最后丧命，以悲剧结束。
三、结语
随着哈姆雷特为父复仇的戏剧情节发展，哈姆雷特由内心矛盾冲突激化为外在的矛盾冲突，揭示了矛盾的本质特征。他的内心是美好的，却对现实社会的丑恶感到厌恶，他爱他的母亲和情人，却痛恨她们的软弱。这些矛盾的心理都是作者象征性的表现文艺复兴晚期丢失信仰进退两难的人，没有了信仰必然会造成个人的悲剧，甚至是社会的悲剧。
布莱德曾指出：“当悲剧发展到它的结局的时候，我们强烈地感觉到，痛苦和灾难是人物的不可避免的结果，而这些行为的主要来源就是性格”。这句话在一定程度上指出了人物性格塑造在莎士比亚的悲剧中起到了决定作用。而哈姆雷特的悲剧正是因为自身的性格缺陷所造成的。
【参考文献】
【1】张冲.莎士比亚主题研究.上海外语教育出版社，2004年.【2】谈瀛洲.莎评简史.复旦大学出版社，2005年.【3】王佐良.何其莘.英国文艺复兴时期文学史.外语教学与研究出版社，2006年.【4】莎士比亚著.王成云.李爱梅译.哈姆雷特.中国致公出版社，2003年.【5】张沛.哈姆雷特的问题.北京大学出版社，2006年.
篇二：对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价
哈姆雷特悲剧的分析学生：
指导教师：
内容摘要：它被誉为莎士比亚戏剧王冠上最璀璨的一颗钻石。莎士比亚说过，他的作品就是“给自然照一面镜子，给德行看一看自己的面目，给荒唐看一看自己的姿态，给时代看一看自己的形象和印记”《哈姆雷特》正是一个时代的缩影。主人公哈姆雷特的悲剧原因一直是人们探讨的焦点。本文试图从四个方面来论述《哈姆雷特》的悲剧性。莎士比亚创作《哈姆雷特》的背景来分析。《哈姆雷特》中的人物形象分析。哈姆雷特的性格来分析。《哈姆雷特》中的时代悲剧来分析。哈姆雷特的悲剧还打上了时代的烙印，主人公本身的结局是悲剧性的，可是整个人物的塑造适应当时时代的发展。体现着文艺复兴时期的人文主义精神。
关键词：哈姆雷特
悲剧
人文主义
AnalysisofHamlett"stragedy
Abstract:ItisknownasadiamondonthecrownofShakespearedramathemostbright.Shakespearesaid,hisworkis"tothenatureasamirror,toseeherfaceofvirtue,totheridiculouslookattheirattitude,tolookattheimageandmarkthetimes"own"Hamlett"isamicrocosmofthetimes.CausesofthetragedyoftheheroineHamletthasbeenthefocusofdiscussion.Thispapertriestodiscussthetragedyof"Hamlett"fromfouraspects.ThecreationofShakespeare"Hamlett"backgroundanalysis."Hamlett"intheanalysisofthecharacters.Hamlett"scharacteranalysis."Hamlett"intheeraoftragedy.Hamlett"stragedyisalsomarkedwiththestigmaofthetimes,theprotagonistitselfisatragedy,buttheshapeofthecharacterstoadapttotheeradevelopment.EmbodiestheRenaissancehumanismspirit.
Keywords:HamletTragedyHumanism
目
录
前言......................................................................1
一、《哈姆雷特》的创作背景及意义
..............................................2
二、《哈姆雷特》中的主要人物悲剧................................................2
三、哈姆雷特的悲剧性格....................................................3
（一）哈姆雷特的矛盾性格特征
...................................................4
1.忧郁和多疑...............................................................4
2.犹豫与哈姆雷特矛盾性格的形象意义.........................................5
（二）哈姆雷特悲剧性格形成的原因
...............................................6
1.时代的烙印...............................................................6
2.社会因素.................................................................6
四、《哈姆雷特》的中人文主义思想.................................................6
（一）人文主义思想在哈姆雷特中的表现
...........................................7
（二）人文主义在《哈姆雷特》内容上的体现
.......................................7
结语............................................................................8
参考文献........................................................................9
哈姆雷特的悲剧分析
前言
《哈姆雷特》是莎士比亚最闻名的剧作，也是他四大悲剧中最早、最繁复且篇幅最长的一部。该剧三幕一景中哈姆雷特有一段举世闻名的独白，无论原文或译作均脍炙人口。《哈姆雷特》被誉为欧洲四大名著之一。从问世至今被多次改编成舞台剧、歌剧、影视等作品。《哈姆雷特》之所以成为莎士比亚四大悲剧之首，不仅仅在于作品最后的悲惨结局，同时还在于作品带给人们沉重的反思，对哈姆雷特命运的反思，对当时文艺复兴时期社会背景的反思。而主人公哈姆雷特最后的结局，则是整个时代发展的必然趋势，其个人牺牲也是作品发展的最终结局。在某种程度上，悲剧不是不幸，而是某种意义上的美。在这种悲剧中，索菲亚、哈姆雷特既是不幸的，却又是庆幸的。他们对邪恶命运的抗争精神是值得我们尊敬的。作品中，哈姆雷特勇于挑战自我的精神是感动世人的最大亮点。俗话说:一千个读者就有一千个哈姆雷特,可是对于善于将全部人格的各个侧面都描绘得淋漓尽致的莎翁而言,哈姆雷特就是哈姆雷特,哈姆雷特只有一个。哈姆雷特的性格不能用一个或几个或几组简单的形容词形容,他的性格具有多面性、复杂性。自身性格的弱点、社会现实环境的影响是哈姆雷特悲剧的根本原因和间接原因,他的悲剧也打上了时代的烙印。这一人物形象也体现了莎士比亚对人文主义思想的深刻反思,揭示了人文主义的局限性。哈姆雷特以同归于尽的方式完成了自己的使命,以自己的死赢得了对旧制度、旧势力道义上的胜利,他为了理想而努力奋斗的这种人文主义精神永远闪耀着人性的光辉。
一、《哈姆雷特》的创作背景
在十六、十七世纪之交，英国正处在封建制度向资本主义制度过渡时期，这个时期是英国历史进程中的一个巨大转折。
伊丽莎白统治的繁荣时期，资产阶级支持王权，而王权正好利用资产阶级，两方面不仅不对立，还结成了暂时的同盟。由于政局比较稳定，社会生产力获得了迅速的发展。这种新兴资本主义生产关系的发展，虽然加速了封建社会的崩溃，却仍然是依靠残酷地剥削农民来进行的。詹姆斯一世继位以后，专制集权被进一步推行，资产阶级和劳动人民的反抗遭到了大肆镇压。社会矛盾进一步激化，它从根本上动摇了封建秩序，同时为十七世纪英国资产阶级革命准备了条件，莎士比亚的创作正是对这个时代的艺术的深刻的反映。
《哈姆雷特》是借丹麦八世纪的历史反映十六世纪末和十七世纪初的英国社会现实。当时的英国，如前所述，是一个“颠倒混乱的时代”，而《哈姆雷特》正是“这个时代的缩影”。剧中哈姆雷特与克劳狄斯的斗争，象征着新兴资产阶级人文主义者与反动的封建王权代表的斗争。通过这一斗争，作品反映了人文主义理想同英国黑暗的封建现实之间的矛盾，揭露了英国封建贵族地主阶级与新兴资产阶级之间为了争夺权力而进行的殊死较量，批判了王权与封建邪恶势力的罪恶行径。
人到中年的莎士比亚，已不像早期那样沉湎于人文主义的理想给人带来的乐观与浪漫，而表现出对理想与进步背后的隐患的深入思考，《哈姆雷特》正是他对充满隐患，而又混乱的社会的一种审美观照。莎士比亚深感现实的发展和自己的人文主义理想之间的矛盾越来越大，因而这一时期的作品中，揭露批判的力量加大了，剧作的情调和风格也发生了变化，带上了悲愤沉郁的色彩。当然此时的文艺复兴运动使欧洲进入了“人”的觉醒的时代，人们对上帝的信仰开始动摇。在“个性解放”的旗帜下“为所欲为”，这是当时的一种时代风尚。这一方面是思想的大解放，从而推动了社会文明的大发展；另一方面，尤其是到了文艺复兴的晚期，随之产生的是私欲的泛滥和社会的混乱。莎士比亚笔下的哈姆雷特虽然未能实现他“重整乾坤”的大志，但他却以自己的死赢得了对旧制度、旧势力道义上的胜利，从而鼓舞着后继者的斗志。
二、《哈姆雷特》中的主要人物形象
（一）克劳狄斯——丹麦国王，哈姆雷特的叔叔
克劳狄斯在莎士比亚笔下是一个极度自私，老奸巨猾的人物。为了权力，他害死了自己的亲哥哥，娶了嫂子为妻，夺得了君主的位置；同时为了隐瞒自己的罪行，他设计杀害哈姆雷特，同时还要让舆论有利于自己。他是一个极度自私的人，也是一个阴谋家。在他认为哈姆雷特不知道真相之前，他并没有打算将哈姆雷特杀害，他只是想通过哈姆雷特父亲死亡和母亲改嫁的打击使哈姆雷特变得消沉，使他离人们越来越远，失去他的影响，从而巩固自己的地位。然后在他知道了哈姆雷特得到自己父亲死亡的真相后，他便开始使用各种手段来杀害哈姆雷特，一计不成便再来一计，恶人有恶报，他最后还是被哈姆雷特刺死。克劳狄斯的阴谋是一环接着一环的，他行事十分小心，生怕出现差错。他是一个十分阴险的人，但是却从不外露，是一个隐性的暴徒。他杀害了自己的王兄，还继承了王兄的王位。他想杀害哈姆雷特却还在众人面前褒奖哈姆雷特。克劳狄斯的性格是资产阶级形象，而不是封建君主，在他眼里，自己的利益是高于一切的，为了利益可以不择手段。
（二）乔特鲁丹——丹麦的王后，哈姆雷特的亲生母亲
乔特鲁德对哈姆雷特影响甚大。哈姆雷特刚开始的痛苦更多的不是因为父亲的过世（当时他不知道父亲是被谋杀），更多的是因为他敬爱的母亲在他父亲刚去世就改嫁给了他的叔父。乔特鲁德是一个并不知道什么是爱情的女人，她需要的只是一个能给她安定生活的男人和她王后的地位。她不爱先王，缺乏女子对爱情的忠贞，经不起诱惑，她只能从外表上装出贤淑的样子来掩盖她对先王的背叛。而她也是没有选择的选择，她没有独立生活和独立思考的能力，也没有什么个人理由，她有的只是她的虚荣，她为了自己的地位和宫廷的生活，为了自己的欲望伤害了自己的孩子，直到死前她才醒悟。
（三）雷欧提斯——波洛涅斯的儿子
他听信克劳迪斯的诡计，与哈姆雷特比剑，雷欧提斯的剑是把毒剑，在激烈比赛中，他们夺去了对方的剑，哈姆雷特又在雷欧提斯身上留下了血痕，雷欧提斯因此倒地。雷欧提斯是一个心胸狭窄但自尊心很强的人。他虽本性善良，但却经不起教唆和激将。他的本性善良还是可以得到肯定的，从他和哈姆雷特前几回合的交锋中，他一直心中有愧就可以看得出来，但是正如他经不起教唆，克劳迪斯稍微一挑唆，他就失去了自己独立思考的能力，从而刺中了哈姆雷特。但是在临死前他才醒悟，说出了事情的真相，也算是他的悔改，不过为时已晚，他已经没有了重新来过的机会。
（四）奥菲莉娅——波洛涅斯的女儿
她与哈姆雷特双双陷入爱河，但种种阻力警告王子，政治地位使他们无望结合。作为哈姆雷特疯狂复仇计划的一部分，她被他无情抛弃，加上父亲的死让她陷入精神错乱，最终失足落水溺毙。奥菲莉娅是莎士比亚笔下优美绝伦的女性代表之一。她天生丽质，有着十分美丽的外表，同时她感情纯真、心地善良。哈姆雷特因为父亲的死和母亲的改嫁“发疯”时，对奥菲莉娅进行咒骂，而单纯的她真的以为哈姆雷特骂她仅仅是因为他发疯了，因而痛心惋惜。而哈姆雷特完全没想到他的发泄会造成这个少女的悲痛甚至是绝望。奥菲莉娅得知父亲被哈姆雷特杀害后，她承受不了这样的打击最终自杀了。奥菲莉娅是封建贵族少女的典型代表，她深受封建社会的影响，坚守封建主义道德，保守软弱，以家庭为中心。她虽然爱慕哈姆雷特，但是在父亲和兄长的教唆下，她不敢和哈姆雷特接近，又在父兄的影响下去接触哈姆雷特刺探消息。封建社会的道德和她受得封建教育思想使她对父兄绝对服从。奥菲莉娅在剧中出现的次数不多，但是却为推动剧情的发展起了重要作用。
三、哈姆雷特的悲剧性格
（一）哈姆雷特的矛盾性格特征的表现
1．忧郁和多疑
（1）哈姆雷特自幼生活在一帆风顺的环境中：身份尊贵，家庭和睦美满，国家富强。他所经历的一切都遭到了全盘颠覆。他得知自己的父王突然去世的消息后，立即动身回国奔丧。但是回来后他看到的景象让他目瞪口呆。他的叔父篡夺了本属于他的王位，他意识到自己将永远被叔父摒弃。他得不到恩宠，也得不到财富。哈姆雷特便开始了郁闷不乐的生活。在哈姆雷特看来，父亲虽然去世了，但是他还有母亲可以和他相依为伴。而他的母亲改嫁的事实使他觉得父亲的死亡比母亲对他的抛弃更痛苦。甚至连纯洁的奥菲利娅无意中替人做了钓饵；他的同窗好友又作了奸王的帮凶。鬼魂的出现所揭露的宫廷阴谋，这些不幸的打击接踵而来，使他的心情灰暗到了极点，彻底打破了他宁静和谐的生活。
（2）哈姆雷特忧郁的表现，从他胸怀崇高的理想回到丹麦国的那一刻起。包围他的就是一个集中了时代全部罪恶的现实环境。使他渐渐看到了现实的丑恶和残酷。此时他意志消沉，孤独无助，郁郁寡欢。歌德曾经所言：“世界上没有一种幸福能够补偿他的损失，沉思和忧郁成了他沉重的负担”。哈姆雷特深受严酷的打击后，他开始装疯，一方面是因他内心忧郁，而更重要的一方面就是他可以借疯话暴露丑恶现实，揭发黑暗社会。在遭遇重大的挫折与坎坷境遇的年轻王子来说，没有什么比这突如其来的巨变更打击的事了。正是因为如此哈姆雷特的多疑的一面也被激发出来，并愈演愈烈。如第一幕中，他一登场，便以连讽带刺的口吻来面对新国王与王后的问候：
王：哈姆雷特，我的侄儿，我的儿
哈：亲上加亲，越亲越不相亲！
王：为什么愁云依然笼罩在你身上！
哈：不，陛下，我已经在太阳里晒得太久了。
这里哈姆雷特是以一种讥讽的口气讲的这段话，这是哈姆雷特对人的地位的怀疑，也是哈姆雷特的一种时代秩序观念的反映。他用怀疑的眼光去审视周围的一切：人性的虚伪，世态的炎凉，天道的不公。这也为哈姆雷特最后的悲剧做了铺垫。
2.犹豫
（1）哈姆雷特在思想上还没做好复仇的准备，他觉得现在的局势还不能去换掉一切。他觉得改造社会的历史重任他担任不了。找不到复仇的方法和动机。最重要的原因还是因为哈姆雷特他是信奉人文主义。在他父亲生前他没想到自己会面对残酷的现实。英雄般的
父亲，慈爱的母亲，善良的情人。还有未来的王位，周围的人都会听他的话。因为这些种种看似都很美好的生活状态使他的灵魂变得很纯洁，像白纸一样未被污染。但是父亲去世以后梦想全部破灭，他需要大部分时间来接受这个无情的事实。先接受再复仇，正是因为这样哈姆雷特没有立即报仇。他做事前很慎重考虑了很久。使他失去了行动力。
（2）一开始，他见到了父亲的鬼魂时，听说了事情的状况。父亲鬼魂命令他报仇，但是他没有办法证明先王是被克劳狄斯杀害的。他也怕自己杀害自己的叔父后国民不会服从于他。第二次是在克劳狄斯跪地祷告时，哈姆雷特认为这个时候杀了他的话，会把他送到天堂，这样就不是报仇了。如在第三幕中写到：“现在我正好动手，他正在祷告。我现在就干，他就一命归天，我也就报仇了。这需要算一算。一个恶汉杀死了我的父亲，我这个独生子把这个恶汉却送上天堂”于是，哈姆雷特复仇首先变成一场思想斗争。一面是杀父之仇的切齿之痛，父亲亡灵的声声追讨；另一面是对生命价值的严肃思考，与生俱来的忧郁秉性。哈姆雷特在这二者之间苦苦徘徊：要不是怕一死就去没有人回来的那个从未发现的国土，怕那边还不知会怎样，因此意志动摇了，因此便宁愿忍受目前的灾殃，而不愿投奔另一些未知的苦难？这样子，顾虑使我们都成了懦夫，也就是这样子，决断决行的本色上了一层思虑的病容；本可以轰轰烈烈的大作大为，由于这一点想不通，就出了别扭，失去了行为的名分。”剧中哈姆雷特多次这样的独白。多方面的思考使他没有行动力，使他更加的困惑。过分慎重的思维以及浓厚的人文主义观念阻碍了他的行动，导致了这一部《哈姆雷特》走向悲剧。
3.哈姆雷特矛盾性格的形象意义
哈姆雷特是莎士比亚精心塑造的人文主义者的形象。他对人自身、对人类的明天满怀热爱和信心，在他看来人是“了不得的杰作”，具有“高贵的理性”、“伟大的力量”，有着无比的智慧，是“宇宙的精华，万物的灵长”。人文主义教育使他胸怀远大抱负，但突破其来的巨变，使他遭受了那样多的不增，他无忧无虑、明朗爽快的性格发生了变化。父死母嫁，奸邪当道，国内一片乌烟瘴气。他渴望用进步的人文主义思想改造社会，却又觉重任难当，难以施为。踌躇难决之下，他苦思焦虑，性格一变而为忧虑沉闷，更因复仇的证据不足，一时也找不到复仇的时机，无法贸然行动，这使得他优柔寡断，拖延迟疑，戏中大段沉痛的、强烈自责的独白，反映了他痛苦、矛盾的心境。表面上看，他令人惋惜地放过了一次次行动的机会，实际上这正是敌我力量悬殊，人文主义理想难以实现的悲剧性反映。从第三幕起，他忧郁的心情开始得到克服，崇高的理想与责任感，使他意识到必须以行动来抗争不合理的命运，于是他雷厉风行地采取了一系列复仇措施，从采取演戏的方法从实奸王的罪行到改写密信，破坏了奸王把他放逐到英国，然后借刀杀人的阴谋，最终刺杀奸王，把国事托给他志同道合的密友，这无不表现了他的机智勇敢、镇定缜密以及超人的智慧。莎士比亚恰如其分地描写了哈姆雷特性格的变化与发展。
（二）哈姆雷特悲剧性格形成的原因
1.时代的烙印
莎士比亚诞生于一个特殊的时代，文艺复兴时期。这个时期的意识形态都可以从哈姆雷特身上得到反映。在整个西方现代化进程中，莎士比亚创作的文艺复兴时期是从中世纪步入现代的一个过渡。人文主义开始兴起，神学的地位不断下降，对人的价值的认知不断的提升。哈姆雷特性格中的矛盾，其实是这两种思想的尖锐碰撞。于是，在文艺复兴这样一个新旧交替的时代，旧的神学体系已不能维持住自己的地位，而新思想尚不能完满地解释这个时代。观察与思考、怀疑与探索并存成为这个时代的又一特征。这即是这个时代的特征，也是哈姆雷特的性格品质。这样的品质使他成了一个内燃似的人物。
2.社会因素
社会现实的残酷变异和个人理想的毁灭最终形成了哈姆雷特的悲剧性格。人的情欲在失去理性规范的制约后会产生无穷的恶，社会也就是趋于“混乱”。在理想幻灭后的哈姆雷特眼中，人的心灵是阴暗污浊的，人在本体意义上是丑恶的，克劳狄斯是个十恶不赦的魔鬼，王后的堕落也是由于无法克制的情欲。奥菲莉娅也不例外，她看上去“像冰一样的贞洁、像雪一样纯洁”，但她也会像王后一样的“脆弱”的。哈姆雷特不仅看到了他人心灵的丑恶，而且也看到了自己的心灵是黑暗的。他在自己独白时候说，“我的罪恶是那么多，连我的思想也容纳不下”。哈姆雷特这种生存还是毁灭的激烈内心搏斗及反省，社会现实的残酷逐渐促使了其悲剧的性格行成。
3.环境因素
环境是人物生活的场所、行动的条件、性格的形成发展的客观根据。一个典型人物的形成和他所处的典型环境是密切不可分的。莎士比亚笔下的主人公往往置身于强烈的矛盾冲突中，形成了一种无法摆脱的悲剧性格，从而具有了更加丰富的内涵。从大环境来看，哈姆雷特处在文艺复兴这样一个充满矛盾的特殊时代、身上无疑留有这个时代的特征。环境的突变使哈姆雷特的心绪被打乱了，产生了一种无所依托的断裂感，使他陷入了一种忧郁、迷惘、近乎疯癫的状态，这也是哈姆雷特性格中最为复杂分度的地方。所以哈姆雷特所处的时代决定了他的性格，他所处的环境也决定了他的性格，而他的性格又决定了他的命运。
四、《哈姆雷特》人文主义思想
（一）人文主义思想在哈姆雷特中的表现
人文主义的教育使哈姆雷在复仇过程中的犹豫徬徨、忧伤苦闷。使哈姆雷特幻想着社会是多么的美好。使他变得如此的善良。但是在败坏的社会氛围中，一个人的美德往往成了他的致命弱点，给他带来厄运，促他毁灭。最后虽然报了父仇，但是自己亦壮烈牺牲，一切美好的东西也都破碎。
哈姆雷特的悲剧是时代的悲剧，也是一个人文主义者的悲剧。
（二）人文主义在《哈姆雷特》内容上的体现
1.《哈姆雷特》中的人文主义首先体现在哈姆雷特对人类的态度上。哈姆雷特是一个典型的人文主义者。人文主义思想是文艺复兴时期的核心,它宣传人是宇宙的主宰,是万物之本。在他知道真相前,他对世界和人类抱有巨大的热情和美好的希望。剧中他说:“人是多么了不得的杰作！多么高贵理性的!多么伟大的力量!多么优美的仪表!多么文雅的举动!在行为上多么像一个天使!在智慧上多么像一个天神!宇宙的精华!万物的灵长!”在他知道父亲死亡的真相后,他感叹到“丹麦是一所牢狱。”他的所思所想都是人文主义的体现。
2.《哈姆雷特》的人文主义还体现在他对人和事物的平等观念上。剧中哈姆雷特对他的仆人霍拉旭说道:“不,你是我的好朋友。我愿意和你以朋友相称。”在哈姆雷特心中没有尊卑贵贱之分,他相信每个人都是平等的。
3.《哈姆雷特》中的人文主义的美也表现在戏剧中人物的善良上。哈姆雷特拥有一颗善良的心,这正与其叔父克劳迪斯的邪恶相对照。而在剧中最善良最纯真的人奥菲利亚,她的心容不下世间任何一点污渍,这是人性中最美丽的地方。
4.《哈姆雷特》中还体现人文主义的负面。文艺复兴时期过分强调人的力量,造成了个人私欲的膨胀。哈姆雷特的叔父克劳迪斯正是由于他的私欲,才毒杀了他的哥哥,不但如此,他为了满足自己的情欲,又骗娶了他的嫂子。当他觉察到哈姆雷特知道他的秘密时他又设下了一个又一个的毒计来除掉哈姆雷特。个人的欲望让克劳迪斯变成了一个恶魔,一个十分狡诈的人。
5.《哈姆雷特》中的人文主义更体现在主人公哈姆雷特的性格特征上。哈姆雷特具有坚定的信念,富有责任心。当他得知父亲的死因后,他便毅然的承担起了复仇和重整乾坤的任务;哈姆雷特是冷静而理智的。为确定父亲的死因是否真实,哈姆雷特安排了一场演出,戏剧的内容是根据他父亲的死亡而改编的,在这一幕中,哈姆雷特通过观察克劳迪斯的表情确定了事实;同时,哈姆雷特也是一个敢爱敢恨的热血青年。他爱着奥菲利亚,痛恨克劳
迪斯;虽然哈姆雷特有这些优点,但哈姆雷特也是一个人,也有其弱点。哈姆雷特是一个充满矛盾懦弱的人,他是语言中的巨人,是行动上的矮子。他花太多的时间去思考而缺乏实际行动。当克劳迪斯在祈祷时,他本有机会杀死克劳迪斯,但他却放弃了这个绝佳的机会。“生存还是毁灭,这的确是个问题。”再多的思考也不如一次真正的行动。这是一个悲剧,哈姆雷特是一个悲剧英雄。
结语
哈姆雷特的死，是一场悲剧，却也是对他最好的结果。当将命运的枷锁揭开了，他的责任也应该是放下了。生存在这个世界上对于哈姆雷特，失去了任何的意义。莎士比亚的哈姆雷特，他的形象经典，不仅在于塑造了一个为父报仇的英雄式形象，更是因为他的英雄行为下的懦弱，他是一个传统意义下的一个大的突破。在一个痛苦的转变过程中，哈姆雷特从一个孩子成长为一个英勇的战士，这个过程也是我们每一个人都必须经历过的。所以每个人身上都有哈姆雷特的影子，他的形象也就更加引起我们的关注。在人文主义思想泛滥的时代，哈姆雷特表现出了异乎常人的精明。他冷静的分析自己处境并找到复仇的方法。可是其复杂的人物性格导致了悲剧的结局。莎士比亚的哈姆雷特作为西方文学史上的一座里程碑，我们永远都无法参透它的魅力。
参考文献
[1]《哈姆雷特》莎士比亚/（英）著
朱生豪译
人民教育出版社，1994.[2]王文渊.哈姆雷特,被“80后”解构
话剧《哈姆雷人》[J].上海戏剧,2010.[3]陈玉虹,刘洪泉.哈姆雷特的性格悲剧——莎士比亚的《哈姆雷特》[J].太原城市职业技术学院学报,2009，（1）
[4]常宇星.从《哈姆雷特》看莎士比亚的人文主义精神[J].2001.
[5]
王建华.哈姆雷特形象的现代阐释[J].时代文学(上),2010,(6).[6]电影哈姆雷特
导演：劳伦斯·奥利弗
主演：简·西蒙斯劳伦斯·奥利弗，1997年上映
（注：可编辑下载，若有不当之处，请指正，谢谢!）
篇三：对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价
莎士比亚代表作《哈姆雷特》读后感《哈姆雷特(Hamlet)》是由威廉·莎士比亚创作于1599年至1602年间的一部悲剧作品。戏剧讲述了叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲，篡取了王位，并娶了国王的遗孀乔特鲁德;哈姆雷特王子因此为父王向叔叔复仇。
这是莎士比亚的一部代表作品之一，讲述了一个悲剧的故事。
哈姆雷特讲述了丹麦王子哈姆雷特遇见了父王的鬼魂，向他说了他叔叔是为篡得皇位让王后改嫁，所以把他害死。哈姆雷特知道了真相，开始了装疯复仇，一天，他叔叔国王克劳斯迪派王后劝说哈姆雷特，哈姆雷特与母亲发生争执，误杀了躲在帏幕后偷听的首相。叔叔想借英国国王之手除掉哈姆雷特，被姆雷特识破，中途返回，正好赶上了奥菲利娅的葬礼，叔叔挑起奥菲利娅哥哥和哈姆雷特的决斗，准备了毒酒和毒剑哈姆雷特先获胜，国王假意祝贺给哈姆雷特送毒酒，但他没喝。后来哈姆雷特又赢了，王后把毒酒喝了。第三回合，哈姆雷特中了毒剑，又夺对手的剑刺了对手一剑。最后，王后毒死，奥菲利娅哥哥也揭露了叔叔的阴谋，哈姆雷特把叔叔刺死，自己也毒发身亡。
哈姆雷特在我眼中是一个特别的人物，他从一个仁慈的王子，久经磨难，一步步走向了英勇成熟的战士。他面对复仇，道德，与爱情种种不一样的态度，在复仇中表现的种种彷徨于后退，让这个故事展如今我们面前非常真实。
哈姆雷特在与叔叔渐渐斗争的同时，黑暗的社会不断显露出来，使他认为世界的美妙渐渐瓦解。黑暗的社会使他加快了复仇的脚步，我从影片中看出来它的装疯卖傻是进过深思熟虑的，他的报
仇的意志在困难中越来越坚决，他告诉我们要英勇去面对世界，绝境中锻炼自己，深思熟虑做好每一件事。
哈姆雷特在墓地中通过掘墓人的话看透额生生死死：不管多么富有或多么的人，最后都是白骨一堆。这告诉了我们多考虑，看透每一个小事。
最后一刻，皇后毒死，哈姆雷特和他的对手也都中毒，将要死亡，他理解真相后，愤怒的刺死叔叔，与他同归于尽。这是他复仇的终结。他完成了复仇告诉我们做事情要坚持不懈，不怕输的精神。
近日我看了莎士比亚所作《哈姆雷特》它是由五幕悲剧组成的。在这位戏剧大师的几部悲剧中间《哈姆雷特》是最扑朔迷离的也是最富有哲理性的。其中如父王为恶叔所弑王位被篡母后与凶手乱伦而婚王储试图复仇而装疯等根本情节。非常吸引我却又非常悲惨。
这次我想聊聊剧中的三个人物。
第一位是本剧的主人公--哈姆雷特。读完这本书我认识了他从“时代脱臼了真糟糕天生我要把它扳正过来”这句豪言壮语到“是活下去还是不活这是个问题”这句绝望的叹息的全部心理背景。实际上哈姆莱特的为难在于一个纤弱而又明达的心灵肩负着与其行为才能不相称的重任比坦特鲁斯更难堪饥渴比西绪弗斯更枉费心力。用歌德的说法“这是一株橡树给栽在一个只应开放娇红嫩绿的昂贵的花瓶里。”在哈姆莱特身上人的脆弱性和环境的残暴性是如此相反而又相成以致这个独特的性格在内涵方面显得密致而厚重在外延方面也显得博大而深广。
其实就是如此的扑朔迷离让我的同情也不得不转移到配角奥利菲亚的身上她是如此的年轻心灵和身体都没有成熟种种柔情连她自己都不明其所以然便提早油然而生爱和恨一起压挤着、煎熬着她脆弱的身心。她爱人同时渴望被爱却往往意识到自己爱人胜过被爱。她不幸而又无助不是因为品质上的弱点完全只是由于自己也不理解的天真无邪她当然非常痛苦却从未流露出来。所以在我看来她更像一只小鸟为了寻求庇护投向哈姆莱特的怀抱;可叹他在神经错乱中竟把她从自己身旁摔开去摔的那么重终于无意间杀死了她。她了她爱的人手上上天对她还是仁慈的。
最后我想聊的这个人物与前两个人物相比他出场次数并不多却对情节开展起了决定性的作用无论在外国还是中国鬼魂往往是一个有浓重的人情味因为前世有莫大的委屈在坟里不得安宁只得向活人显灵直至委屈得以昭雪正义得以伸张为止。老哈姆莱特正是这样一个鬼魂以致他一出场便发出令人毛骨悚然的呼喊后来把他如何被人谋害的经过口齿明晰的描绘给哈姆莱特听他谈到他所受的痛苦并不是的哭诉而是积极地要求复仇这就是老哈姆莱特。
《哈姆莱特》是一个很悲惨的故事但从几个人物中我理解了许多懂了许多许多……
莎翁笔下的哈姆雷特是扑朔迷离的，读者不能把他只定位成一个片面的形象，有一句话说“一千个人的眼中，有着一千个哈姆雷特”，所以，“哈姆雷特”，已经不是一个形象，而是一个人。
之所以说哈姆雷特是“一个人”，是因为他的性格存在着许多的矛盾。他既英勇，又懦弱。在面对雷欧提斯的挑战的时候;在面对他的父亲的灵魂出现的时候;在刺死波洛涅斯的时候，他是英勇的。但同时他又是懦弱的，对于复仇的犹豫不决，对于他母亲的爱狠交
织，面对他叔父即位，迎娶他母亲，哈姆雷特非常不满，心中诅咒，却无可奈何，听凭事情的发生。
他，有时候显得很单纯。比方安排一场戏剧，让自己以前刻意的装疯的努力前功尽弃，比方他在国王祈祷的时候有复仇的时机，却因为迂腐而放弃了。“他如今在祈祷，我正好动手;我决定如今就干，让他上天堂去，我也算报了仇了。不，那还是要考虑一下：一个恶人杀死了我的父亲;我，他的独生子，却把这个恶人送上天堂。啊，这简直是以恩抱怨了。”
他，有时候又显得很虚伪，比方对于奥菲丽亚的“爱情”。哈姆雷特对奥菲丽亚有没有爱呢?可以说有了一点，但还是忏悔多于痛苦。怜惜懊悔多于爱。他其实是在看见奥菲丽亚这个昔日的无知少女因为自己的原因此失去亲人、失去理智、失去生命后，情不自禁而产生的懊悔，在这种心态下，他才跳进奥菲丽亚的墓中忏悔。
他，同时又在许多时候显得很迷茫。“生存还是消灭，这是一个值得考虑的问题”，刚刚发生在哈姆雷特身上的这些事引发了他对人生哲理的考虑，在他的人生中诸事顺逆的时候，他是不会考虑到这个问题的，那时他看到的只是人生的光亮面，那时的生活无疑是美妙的，那时他只是个无忧无虑的王子。而如今，突如其来的悲剧迫使他正视生活阴暗的一面和人性丑陋的一面。处在人生中把戏年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命，心中整日充满仇恨，使他内心阴暗而沉重，他陷入了无法自拔的痛苦的深渊。最后，毒酒和毒剑完毕了一切，一场宫廷悲剧最终落幕。奸王虽死，但哈姆雷特也付出了失去自己、朋友、母后生命的代价。我们不能以一笔交易来对待这场复仇悲剧值或不值。但是，假设哈姆雷特没死，他一定会成为最得人心，最仁慈，最宽容的丹麦国王。
历史烟云早以将一代代王朝覆灭，一个个王侯将相堙没，时间的鸿流之中，我们还记得一部《哈姆雷特》，它给予我们永远的关于人性，关于将来的考虑。
篇四：对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价
莎士比亚戏剧《哈姆雷特》赏析你是坟墓以外的一座纪念碑，你仍然活着，只要你的书还在，只要我会读书，会说出赞词。
······
你诗人之星，照耀吧！用你的激情申斥，或灵感之流鼓舞，衰落的剧坛；
自从你高飞而去，它就像黑夜般哀伤，盼不到白昼，要不是有你这卷著作的光芒。
——本·琼生吟赞莎翁
《哈姆雷特》是莎士比亚悲剧中的代表作品。在思想内容上达到了前所未有的深度和广度，深刻的揭示出封建末期社会的罪恶与本质特征。
就人物性格的内在表现来看，《哈姆雷特》是最令人觉得扑朔迷离的，或者说是最富于哲学意味的。其中如父王为恶叔所弑，王位被篡，母后与凶手乱伦而婚，王储试图复仇而装疯卖傻等情节，均可见于古老的北欧传说，特别是丹麦历史学家所著的《丹麦史》中。这些尘封已久的原始资料，本来只记载着一些粗略的情节和苍白的姓名，毫无性格于动作可言，但是在莎士比亚的笔下，读者却发现自己生活在一群鲜活的人群中间，几乎和他们休憩相关，祸福与共。特别不可思议的是，其中出现了一个几百年来令世人叹为观止而有莫测高深的光辉典型。围绕这个主人公，可以提出很多问题。例如哈姆雷特是真疯还是假疯？这个性格的典型意义在哪里？这些问题都不是单凭剧情就可以解决的。
要充分认识和正确评析本剧的中心人物，必须全面照顾他的性格和环境相矛盾的复杂性，认识他从“时代脱臼了，真糟糕，天生我要把它板正过来”这句豪言壮语，到“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。实际上，哈姆雷特的尴尬在于以一个纤弱而又明达的心灵肩负着与其行为能力不相称的重任。用歌德的说法：“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。”哈姆雷特，一个纯洁，高尚，有道德，有知识，有决心，只能以思想代替行为，不可能成为英雄的人，就是那个“花瓶”；那项他承担不起，几乎连渺茫的希望都没有，但又决不可推卸的复仇重任，就是那株“橡树”。
寻找专本硕论文代替撰写的小伙伴们可+工作室魏兴lunwen-0725以及daixie-1101或者+扣口1545618942；1436459139
一旦“橡树”的根须膨胀开来，“花瓶”就非给挤破不可，这就是悲剧。在哈姆雷特身上，人的脆弱性和环境的残暴性是如此的相反而又相成，以至这个独特的性格在内涵方面显得致密而厚重，在外延方面也显得博大而深广。正是这样，有的专家便声称，哈姆雷特并不是一个客观的过时的角色，而是我们每个人自己。
莎士比亚不属于一个时代而属于全世纪，他的戏剧就象灿烂星空中的北斗，为人们指引着方向。
“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”他提出这个问题正是哲学的基本命题。因为刚刚发生在他身上的这些事引发了他对人生哲理的思考，在他的人生中诸事顺逆的时候，他是不会考虑到这个问题的，那时他看到的只是人生的光亮面，那时的生活无疑是美好的，而现在，突如其来的这场悲剧迫使他正视生活阴暗的一面和人性丑陋的一面。
可以说，哈姆雷特对人生中阴暗的那一面还是有比较深刻的了解的。过去他对这一切只是视而不见而已。如今残酷的现实迫使他面对这一切。他预感到，自己已经被不可避免的拖入到一个悲剧的命运中。如果他父亲真是被害死的，那么为父报仇就成了他一生中不可推卸的使命。而他的敌人又是当今的国王，要想杀死他，肯定不是一件容易的事，但无论多么困
难，杀父之仇是不能不报的，而他当前的任务是要想出一个巧妙的办法来核实他的叔父是否杀害了他的父亲。阴谋，暗算与残杀，这些是违背哈姆雷特善良纯真的本性的，但又是他复仇的使命所必须的。处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命，心中整日充满仇恨，使他内心阴暗而沉重，他陷入了无法自拔的痛苦的深渊。
对于死亡的“重重的顾虑使我们全变成了懦夫，决心的赤热的光彩，被审慎的思维盖上了一层灰色，伟大的事业在这一种考虑之下，也会逆流而退的。失去了行动的意义”。哈姆雷特在生死问题上的疑惑也预示着他在未来复仇行动上的犹豫不决，放过了一个轻而易举的复仇机会。那仅仅因为在复仇祈祷的时候，杀死他有可能使他进入天堂，那就太便宜了他。
这一段心理活动的描写表现了他对人生无法解答的根本问题哲理的思考，这个问题可以说对整个人类，都具有普遍的意义。
哈姆雷特一直在装疯装傻来蒙蔽叔父让他放掉戒心，同时他的疯话无时无刻不在尖锐地讽刺着、批判着、指责着，他的疯话往往能点出社会缺失的地方。
王后：哈姆雷特，你把你父亲大大得罪了
（你把现在的父王给得罪了，惹他不高兴了）
哈姆雷特：母亲，你把我父亲大大的得罪了（母亲的改嫁把我真正的父亲给得罪了，是对不起先王的）。
王后：好了，好了，你的回答真是瞎扯
（就是简单的没有其他含义的指责）
哈姆雷特：得了得了，你的问话别有居心
（母亲是受叔父的旨意来探我的话的吧）
王后：怎么了，哈姆雷特
哈姆雷特：什么又怎么了
王后：你忘了是我_
哈姆雷特：我没有忘，没有！你是皇后，你丈夫弟弟的妻子。我真但愿你不是我的母亲。
(你丈夫弟弟的妻子就是很严厉很讽刺地指责母亲，希望做了这对不起先王事情的人不是自己的母亲,他甚至以母亲为羞）
王后：好，我去叫会说话的跟你说
（谁是会说话的？我不太懂..)哈姆雷特：来来，你坐下来，你不许动。我要在你面前竖一面镜子叫你看一看你的内心的最深处。(表面拿面镜子照亮母亲内心，实质是想让母亲在镜子面前看到最真实的自己，去反省自己的所作所为是不是对得起“美德”王后，接着就下面的文章跟母亲摊牌）
欧洲文艺复兴的人文主义思想构建了莎士比亚戏剧的精神内核。莎士比亚所处的时代正逢都铎王朝末世君主伊丽莎白女王的相对开朗的所谓“盛世”向詹姆斯一世强化王权专制统治的斯图亚特王朝的“混世”的过度时期。而哈姆莱特是莎士比亚想说明的过渡时期的人物典型，他只能提出现实世界是不合理的，但他不能解决这个问题。出于时代和阶级的局限，哈姆莱特的人物构筑在于他能勇敢地揭露世界上存在的种种丑恶，而不在于他如何去消灭这些罪恶。他所代表的新生力量，还处在幼稚的阶段。没有足够的力量去改革显示，消灭罪恶。哈姆莱特的结局反映了封建势力下新生力量的斗争，和他们的悲剧命运。他的精神面貌没有被拔高，胜利也没有被虚构。
读完《哈姆雷特》让我感触很多。我认为哈姆莱特是一个理想人物式的悲剧英雄。而莎士比亚的写作手法上也很值得我们思考。莎士比亚的作品从生活真实出发，深刻地反映了时代风貌和社会本质。他认为，戏剧“仿佛要给自然照一面镜子：给德行看一看自己的面貌，给荒唐看一看自己的姿态，给时代和社会看一看自己的形象和印记”。马克思、恩格斯将莎士比亚推崇为现实主义的经典作家，提出戏剧创作应该更加“莎士比亚化”。这是针对戏剧创作中存在的“把个人变成时代精神的单纯的传声筒”的缺点而提出的创作原则。所谓“莎士比亚化”，就是要求作家象莎士比亚那样，善于从生活真实出发，展示广阔的社会背景，给作品中的人物和事件提供富有时代特点的典型环境；作品的情节应该生动、丰富，人物应该有鲜明个性，同时具有典型意义；作品中现实主义的刻画和
浪漫主义的氛围要巧妙结合；语言要丰富，富有表现力；作家的倾向要在情节和人物的描述中隐蔽而自然地流露出来。
语文学科课题：
莎士比亚戏剧《哈姆雷特》赏析
篇五：对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价
浅论威廉·莎士比亚的悲剧《哈姆雷特》及其艺术特色关键词：莎士比亚
戏剧家
悲剧
哈姆雷特
人文主义
摘
要：威廉·莎士比亚是英国文艺复兴时期最伟大的戏剧家。作为戏剧艺术大师，他的戏剧,无论是历史剧、喜剧,还是悲剧,都达到了世界文学的顶峰。《哈姆雷特》是莎士比亚最着名的悲剧之一，代表了莎士比亚最高的艺术成就。剧中莎士比亚塑造的着名人物哈姆雷特，连同罗密欧和朱丽叶等700余典型的人物形象一起已被列入世界文学的艺术画廊。本文主要通过对悲剧《哈姆雷特》及其艺术风格的分析与研究来探索莎士比亚的人文主义思想及其对世界文学发展的贡献。
威廉·莎士比亚是英国文艺复兴时期伟大的戏剧家和诗人。他于1564年4月23日出生在英格兰中部沃里克郡埃文河畔的斯特拉特福镇，在那里度过了他的童年时期。
父亲是一个商人，曾任过斯特拉特福镇的镇长。少年时代在当地文法学校接受基础教育，先后学习拉丁文、哲学和历史等。莎士比亚自幼就接触过戏剧，不断有一些着名的剧团来他家乡巡回演出，这些演出使他对戏剧产生了浓厚的兴趣，培养了他对戏剧的爱好。在文法学校，他经常在课下研读古罗马剧作家的作品，尝试练写诗歌。14岁时，由于他父亲陷入债务，家道中落，莎士比亚不得不辍学谋生。他18岁结婚。1586年,他离开家乡,赴伦敦谋生。开始当过一家剧院的打杂工，在戏剧中扮演一些小角色。在繁忙的演员生活之余,他开始从事剧本改编和创作。在16世纪末叶，莎士比亚已经成为一位成功的作家。
一、莎士比亚的文学生涯
作为戏剧艺术大师，他一生共创作了37部戏剧，154首十四行诗，两部抒情长诗。他的戏剧创作可以分为三个时期。
1590年至1600年是莎士比亚戏剧创作的第一时期，莎士比亚初试创作，本时期是他的人文主义世界观的形成期，在此期间，他写了许多历史剧、喜剧和很少几部悲剧，这些剧作大都体现了人文主义思想。主要代表作为：《查理三世》，《仲夏夜之梦》，《威尼斯商人》，《第十二夜》，《罗密欧与朱丽叶》和《皆大欢喜》。
1601年至1608年为莎士比亚戏剧创作的第二时期，本时期是莎士比亚创作的辉煌时期。在此期间，莎士比亚的文艺思想变得更加成熟，他的创作艺术也达到了巅峰阶段，他创作了不朽的四大悲剧：《哈姆雷特》《奥瑟罗》《李尔王》和《麦克白》。
1609年至1613年为莎士比亚戏剧创作的第三时期。在此期间，他的创作基调显得深沉和忧郁，他的作品开始由悲剧转向传奇剧，这时期的主要作品有：《冬天的故事》和《暴风雨》等，其中后者具有深远意义。
二、莎士比亚的悲剧《哈姆雷特》
《哈姆雷特》是莎士比亚最着名的四大悲剧之一。剧作描述的是年轻的丹麦王子哈姆雷特在德国威登堡大学求学,他的父亲突然暴死，得到父王的噩耗后，他立即回国奔丧。其时，叔父克劳迪斯正要登上王位，母
亲正匆匆要改嫁给新王。一连串不幸的消息使他痛苦不已，抑郁寡欢，厌世之情开始在他灵魂深处产生。
正当新王与母后举行婚礼的狂欢之夜,父亲的鬼魂在城堡上空出现,向王子诉说自己的死亡真相，告诉他自己是被弟弟克劳迪斯谋杀而死的，克劳迪斯趁他午睡时,将毒草汁滴入他的耳中,毒死了他。父亲的鬼魂要王子为他报仇。
哈姆雷特下决心替父复仇，为证实叔父谋杀父亲的真相，他开始装疯，在众人面前装出一副精神失常、语言癫狂的样子。阴险狡诈、诡计多端的克劳迪斯开始怀疑起哈姆雷特，先后派遣哈姆雷特的老同学去试探他，被哈姆雷特看穿识破。一天，哈姆雷特乘一个戏剧班子进宫演出之机，授意他们演出了一出凶杀戏《捕鼠机》，邀请新王和王后一起前来观看。这出戏讲的是在维也纳发生的一个蓄意杀兄案。在观看演出中，哈姆雷特发现新王面容失色、惊慌失措、坐立不安，戏未终场，便仓皇退席。鬼魂的话得到证实，哈姆雷特断定新王确是弑父篡位的叔父！与
此同时，克劳迪斯为搞清哈姆雷特“演戏”的意图,授意王后找哈姆雷特谈话,同时派波洛涅斯躲在内宫帷幕后面偷听。哈姆雷特的母亲责备他对克劳迪斯无礼。哈姆雷特反唇相讥，言辞激烈，气得母亲一阵尖叫,呼喊救命。帷幕后面也跟着发出声响。听到帷幕后的声响，哈姆雷特误以为克劳迪斯在偷听,便拔剑将其刺死。可倒下的却是老波洛涅斯。克劳迪斯害怕哈姆雷特会伤害自己，想出一个借刀杀人之机,匆匆派人把哈姆雷特遣送到英国,暗中让他们携信给英主,让英主处掉他。在去英国的途中,哈姆雷特发现新王的信件,将计就计,改写了文句,让遣送他的人到英国替他送死,自己借海盗的帮助返回丹麦。这时奥菲利娅因父亲被爱人杀死、爱人哈姆雷特被遣离国,伤心过度,精神失常，后溺水身亡。波洛涅斯之子雷欧提斯纠集一伙反叛者要为父报仇。不久,哈姆雷特和雷欧提斯在奥菲利娅的葬礼上相遇。仇人见面，分外眼红。雷欧提斯向哈姆雷特提出挑战。阴险的克劳迪斯唆使雷欧提斯与哈姆雷特比剑决斗,他在雷欧提斯的剑尖上涂
了毒药,在哈姆雷特身旁放了一杯毒酒，阴谋让哈姆雷特或死于剑下,或饮鸩身亡。在决斗中，哈姆雷特取胜。比剑休息时分，雷欧提斯乘其不备,用毒剑刺伤了哈姆雷特。哈姆雷特顿时警觉,夺下毒剑也反刺对方。雷欧提斯知道自己不能活命,当众披露了克劳迪斯的毒计。这时王后因误饮了毒酒而死。哈姆雷特怒不可遏,怀着新仇旧恨,用毒剑、毒酒一齐加于克劳迪斯，杀死克劳迪斯，惩罚了这个元凶，报了父仇，同时自己亦毒发身亡。
《哈姆雷特》是一出人文主义思想家的悲剧,在这部悲剧中，莎士比亚的人文主义思想得以充分体现。施咸荣先生说：“莎士比亚在《哈姆雷特》中提倡人道，反对中古神道，把人比作天神，歌颂人的伟大力量，说人是‘宇宙的精华，万物的灵长’。莎士比亚在哈姆雷特身上寄托着自己的理想。”哈姆雷特成了人文主义者理想的代表人物，剧中他与克劳迪斯的冲突真实地反映了人文主义思想与英国现实社会的尖锐矛盾。戏剧一开头,莎士比亚就展现了一幅丑恶的
社会画面：丹麦发生宫廷政变,老国王被害,王位被野心家和阴谋家克劳迪斯窃取;“在新王的统治下，社会黑暗、政治腐败、外敌压境、民怨沸腾，窃取得来的王位岌岌可危。他的宫廷成了当时英国封建阶层混乱时代的写照。王后‘让淫亵冲没了心窍’，成了‘情欲的奴隶’，在‘污秽的猪圈里调情弄爱’。
御前大臣波洛涅斯见风使舵，是个圆滑世故的官僚。……在第一幕的结尾,老王的鬼魂‘显灵’给他之后,哈姆莱特就惊叹:‘这是一个颠倒混乱的时代,唉!倒霉的我却要负担起重整乾坤的责任。’这句台词是解开哈姆雷特性格的钥匙。从一开始他就把为父复仇和改造现实的任务结合在一起的。”哈姆雷特本是个有理想、有抱负的热血青年,他本可以顺理成章地成为一位贤明君主；但是残酷的社会现实迫使他不得不通过装疯卖傻来替父报仇。“在敌强我弱的恶劣情况下,哈姆雷特敢于针锋相对地展开斗争,他先后识破了奸王设下的一个个圈套：先是戳穿了波洛涅斯和罗森克兰等人进行
刺探和监视的把戏;又使王后发现天良；接着采用‘调包计’除掉了奸王的两个走卒,把奸王‘借刀杀人’的阴谋击得粉碎；‘以其人之道还治其人之身’，把双重陷阱——毒剑和毒酒还给了奸王。在每一回合的斗争中,哈姆雷特都显得形象高大。《哈姆雷特》成了一出‘巨人型’的悲剧。”在这部剧作中，到处都渗透着莎士比亚的人文主义观念，体现出莎士比亚对人性的高尚和爱情的力量的坚定信念。
哈姆雷特才能超众，决心要扭转乾坤，干一番惊天动地的事业，但他总是郁郁不乐，优柔寡断。他曾多次问自己：“除了我——倒霉的我意外，谁能改变这‘混乱颠倒的时代’？”这就是人文主义者哈姆雷特改造社会的世界观。作为一个人文主义者，他过分相信自己，虽然受到人民群众的爱戴，却并不相信他们，始终处于孤立的地步，这就注定了他与黑暗势力同归于尽的悲惨命运。
三、莎士比亚的艺术特色
谈到莎士比亚的艺术特色，革命导师马克思和恩格斯都称莎士比亚是“最伟大的
戏剧天才”。海涅把莎士比亚比作照耀英国国土的“精神上的太阳”，法国浪漫主义作家雨果说他集天才诗人、历史学家、哲学家三位一体，他的作品具有高深的哲理，能供给人们以“高贵的养汁”；俄国批评家别林斯基赞扬莎士比亚作品的意义和内容“像宇宙一样伟大和无限”。他首创了现实主义手法，对人物的塑造达到了登峰造极的水平。
莎士比亚高超的艺术构思和娴熟的艺术技巧主要表现在语言丰富、情节生动和题材鲜明等方面。他不愧为英语语言大师，在语言运用上，他的戏剧最具特色，托马斯·格雷在谈到他时说：“每一个词到了他手里，都成了一幅画。”他使用的语言丰富多彩,准确精辟、生动活泼、优美动听。他不仅词汇量大,而且善于驾驭语言,创造出了许多新的词汇、短语和双关语。他敞开了语言大门，把他所处的那个时代的活生生的语言几乎全部收集进来。当今英语中许多词汇、短语、用法、谚语和格言都是从他那里继承下来的。“在《哈姆雷特》中，主人公哈姆雷特的‘满口荒唐’之言，克劳迪斯阴
阳怪气之语，还有波洛涅斯擅长用的诗体语言,都给读者和观众留下了极为深刻的印象，人们处处都可以感受到莎士比亚的智慧火花和艺术光芒。”在《哈姆雷特》剧作第三幕第一场中，哈姆莱特的内心独白极其精彩，名段“生存还是毁灭”给人们留下极为深刻的印象，已成为当今人们吟诵的名篇。
在人物形象塑造方面，莎士比亚独具匠心。他建立起了一个巨大的人物画廊,塑造了一系列各种各样、性格复杂、多姿多彩的人物形象，所有的人物都栩栩如生、真实可信。“他的剧本像一幅巨大的油画,包罗万象,五彩缤纷,给人以极为深刻的印象。”他创作的着名人物形象哈姆雷特同罗密欧、朱丽叶等众多典型的人物形象一起被列入了世界文学的艺术画廊。
莎士比亚是英国现实主义文学的奠基人。他对世界文学发展影响巨大。他的文学作品是人文主义文学最杰出的代表,蕴含着丰富的人文主义思想。在莎士比亚的剧作中，他真实地记载了那个时代的社会矛盾和冲突,深切地表达了他对生活在社会底层的劳
苦大众的深切同情,尖锐地抨击了社会上层统治阶级的贪婪和残忍。马克思和恩格斯称莎士比亚“善于描绘宽阔的时代画卷和揭示时代的基本动力。”屠格涅夫称莎士比亚不仅仅是一个响亮和光辉的名字,他已经成了人们的财富,已经成为他们血肉的一部分。着名的历史学家和作家卡拉姆辛写道:“莎士比亚的思想像雄鹰一样在天空翱翔,绝不能用衡量燕雀的标准去衡量……他是个天才,他仿佛是大自然的化身,他用自己的目光拥抱了太阳和世间万物,无论描绘英雄和小丑、智者和愚人、勃鲁托斯和鞋匠,他的技巧同样高明。他的戏剧就像是一座无比壮观的大自然的剧坛,虽然形式多样,千差万别，但仍然是一个完全统一的整体,无需现在的剧作家们去修改。”
莎士比亚是一位伟大的人文主义者、戏剧家和诗人，他的戏剧深深地触动了广大人民群众的心。作为一位不朽的艺术家，他以自己的宝贵财富——充满哲理的戏剧和诗歌极大地丰富了世界文学的艺术宝库，赢得了世界性的声誉。正如他的挚友本·琼生所
说：“莎士比亚是时代的灵魂,他不属于一个时代，而属于所有的世纪。”
参考文献：
[1]莫洛佐夫.莎士比亚传［M］.许海燕，吴俊忠译.长沙：湖南人民出版社，1984.
杨晓峰.英美文学精华［M］.开封：河南大学出版社，2006.
施咸荣.莎士比亚和他的戏剧［M］.北京：北京出版社，1981.
郑克鲁.外国文学史(上)［M］.高等教育出版社，2003.
郭开平.中外古代文学与作品选讲［M］.上海：华东师范大学出版社，2002.
篇六：对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价
《哈姆莱特》点评鉴赏人物形象
哈姆雷特是莎士比亚极力塑造的一个人文主义者的典型形象。在《哈姆雷特》中，冲突始终围绕王子为父报仇这个中心展开。哈姆雷特出身王室，却在当时新文化中心的德国威登堡大学接受人文主义教育，他接受了许多与传统和教会截然不同的人文主义新思想和新观念。
哈姆雷特的人文主义思想首先体现在他对人类的态度上，还体现在他对人和事物的平等观念上，更体现在性格特征上。
哈姆雷特曾经高歌：“人类是一件多么了不得的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的力量！多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使！在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！”而世界则是“一栋壮丽的帐幕”，一个“金黄色的火球点缀着的庄严屋宇”，表现出当时人文主义所特有的民主意识与人性光辉。
哈姆雷特是个典型的学者型王子，他文武全才，光明磊落，而且作为艺术典型，人文主义的长处和局限在其言行中得到了生动的体现。一方面，哈姆雷特观察敏锐，长于思考和分析，具有思想家的全部素质。他由个人的不幸想到普遍的苦难，由宫廷阴谋看到时代动乱，从而把个人复仇提到重整乾坤的高度。他曾多次问自己：“除了我———倒霉的我以外，谁还能改变这‘混乱颠倒的世界’？这就是哈姆雷特改造社会的人文主义的世界观。另一方面，作为一个人文主义者，他过分相信自己，太重理想。虽然勇于探索，但往往脱离实际，虽然受到人民群众的热爱，却不相信他们，始终使自己处于孤立的地步。“性善论”是人文主义的思想基础，决定了一个人文主义者的人生观和道德观。哈姆雷特在复仇中一再拖延，错过许多良机从一个侧面反映了哈姆雷特的人文主义精神，却更能反映他遇事的不果断和缺乏勇气。一个王者通常是不讲游戏规则的，哈姆雷特为他所具的人文主义气质所害，导致最后悲剧的发生。
作为一个典型的人文主义者的代表，哈姆雷特以他悲壮的死讴歌了个性的尊严，赢得了对封建的旧制度旧思想和黑暗势力精神上的胜利，鼓舞了后世人文主义思想者的斗争和不屈的斗志。他那崇高的品格、忧国忧民的使命感和热情高昂的思想力量，作为一种永恒的精神财富，也必将为爱好正义的人所珍视。
爱情悲剧
《哈姆雷特》是悲剧的集大成者。哈姆雷特与奥菲莉亚的悲剧性爱情是其中重要的悲剧元索。他们原本纯洁的爱情由于时势的逼迫、坏人的利用和人性中弱点的暴露而最终凋零。在这一由深爱到失控再至枯萎的感情发展过程中折射出了当时欧洲社会的现状（权力在社会中的地位和封建王朝内部的腐败）和人性中有缺陷乃至是丑恶的一面，对深化主题起到了不
可替代的作用，因此在整个英国乃至世界文学史上留下了浓墨重彩的一笔。但应该指出，《哈姆雷持》毕竟是一部以复仇为主题的悲剧，这段悲剧性的爱情仅是故事中的一个辅助性的情节，是为主题服务的。因此，应结合整个剧本从整体上来把握它，不能简单地夸大其作用。
命运观念
在《哈姆雷特》一剧中，哈姆雷特对命运的态度几经变化，甚至看似前后矛盾。哈姆雷特起初认为，命运变幻无常，既不扬善，也不惩恶，反给高贵之人带来灾祸。他像马基雅维利那样，咒骂命运为“娼妓”，并在一次独白中表示要挺身反抗“命运的暴虐”。但在经历一次“突变“之后，哈姆雷特转而完全信靠天意。鉴于哈姆雷特最初对命运的强烈不满和愤怒，这种突变不能不让人感到惊奇。哈姆雷特对命运看法的前后变化，究竞蕴含着莎士比亚对命运的何种思考？尽管咒骂命运的哈姆雷特看起来像马基雅维利，但莎士比亚随后就彰显了二者的差异。通过展现哈姆雷特的两种命运观，莎士比亚不仅否定了对待命运的两种极端看法，而且显示了正确对待命运的恰当态度：人的不幸，不是归咎于任何外在偶然性，而应归因于个人的天性和选择。在剧中，哈姆雷特同时扮演着诸多角色，他显得同时是一名哲人、复仇者和戏剧家。然而，遭遇变故后的哈姆雷特先是没能节制自己的悲愤，接着一再抱怨命运不公。这对身为丹麦王子的哈姆雷特而言，是个大问题。哈姆雷特对命运的看法暴露出他的缺陷。
篇七：对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价
哈姆雷特的悲剧性解读作者：戚煦乾
来源：《海外文摘·学术版》2020年第1期
戚煦乾
（西安外国语大学，陕西西安710128）
摘要：《哈姆雷特》作为莎士比亚最著名的悲剧作品，全书充满了浓厚的悲剧主义色彩。首先将概述哈姆雷特的性格特征，其次进一步解读他复仇之路上的种种矛盾斗争，深入探究哈姆雷特身上的悲剧信息，从而更好地理解全书悲剧艺术手法的使用。
关键词：莎士比亚；哈姆雷特；悲剧色彩；《窦娥冤》
中图分类号：I06文献标识码：A文章编号：1003-2177（2020）01-0018-03
作者简介：戚煦乾（1999—），女，江苏徐州人，本科，研究方向：汉语言文学。
莎士比亚在世界的影响十分显著，是文艺复兴时代最伟大的诗人和剧作家，被马克思称为是“人类最伟大的戏剧天才”。《哈姆雷特》主人公角色与题目重名，他的父亲遭兄弟谋杀，故事围绕复仇展开。《哈姆雷特》是戏剧史上极为经典的悲剧性作品，被誉为莎士比亚的四大悲剧之一，悲剧色彩贯穿前后，主人公哈姆雷特则是整个悲剧色彩的集中体现。哈姆雷特的悲剧可以从多个角度去解读，其中既包含个人因素，也包含外部因素。内外部因素的结合，将哈姆雷特一步步推向了黑暗的深渊，直至死亡。“一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特。”作者对自己的作品有这样的评价。诚然，历史上对哈姆雷特的悲剧性研究不胜枚举，众说纷纭。笔者认为性格与社会是哈姆雷特悲剧命运的双重引擎[1]。
1性格悲剧
叔本华认为，“哈姆雷特的忧郁是由人生的欲望和无法彻底满足的矛盾决定的，他是在生存、欲望和痛苦这条解不开的人生锁链中挣扎。”不难看出，剧中大量体现出了哈姆雷特心理上的矛盾，最为明显的即是他身上坚定与软弱的并存。在剧中，哈姆雷特作为一名丹麦的王子，理应是王位的继承者，享受着荣华富贵，但这种身份也为他的不幸遭遇做了铺垫。他的父亲意外死亡，叔叔顺理成章沿袭王位，母亲也成为了王后，但是当他得知父亲真正的死因后，作为儿子的他决心要给父亲复仇。那一刻，展现的是哈姆雷特性格中固有的一面，是作为一个国家的王子应有的勇敢与血性。但是，哈姆雷特也明白自己没有足够的能力去复仇，像堂吉诃德一样敢于漠视一切的勇气他是不具备的[2]，所以哈姆雷特的复仇只能从长计议。在他的复仇过程中，真正的软弱才展现了出来。哈姆雷特有多次可以杀掉他的叔叔克劳迪斯的机会，但他却因为总是在徘徊，不忍下手，寻找报仇的内在逻辑而错失良机，体现了他的内心矛盾。哈姆雷特在剧中喃喃自语：“顾虑使我们都成了懦夫”。那么他为什么要顾虑呢？从剧中可以总结出一方面是他觉得自己对待敌人不够大度宽容，会被民众责怪；二是恐怕克劳迪斯死后进入了天国通往极乐世界[1]。虽然这展现了哈姆雷特的人文主义精神，但是他的优柔寡断和软弱也显露无疑。这里有一处对比，那就是雷欧提斯，他心胸狭隘，但是他要替父报仇，而且是在神圣的教堂里[1]。他没有受到桎梏，只为达成自己的目标而义无反顾。另一个说法参考弗洛伊德主义者的看法可以总结出，哈姆雷特具有俄狄浦斯情节。他也曾有过弑父的念头，在伦理道德的评判下，他和克劳迪斯一样，都是罪人。但是自己的生父和叔叔都是母亲的丈夫，出于对母亲的爱和同情，哈姆雷特一直在犹豫，直到母亲误喝了为自己准备的毒酒而死后，才真正坚定了要杀掉克劳迪斯的决心，因为他没有了顾虑。
另一方面是理性和残忍的结合。在悲剧发生后，当哈姆雷特第一次面对亡灵的倾诉，首先质疑了亡灵所说内容的真实性。与之作对比，福丁布拉斯则理性不足，在得知父亲枉死的消息后立刻带领军队朝着丹麦进攻。哈姆雷特为了不被有心之人看出他的复仇之切，他装疯卖傻；通过让戏班子演出与这场阴谋相类似的情节来观察克劳迪斯的表情变化；在去伦敦的路上假死，用效忠新王的人代替自己等等，表现出了哈姆雷特的沉着与理性。但是对自己爱戴的母亲，他又表现出了急躁残忍的一面。他责备王后水性杨花，留恋与叔父的床笫之欢，轻易忘记对父亲的誓言，甚至还拿出两幅肖像，将先王和新王进行对比，并指出先王像太阳神、天神、战神；而新王则是下水道里污垢一般的存在，全然不顾母亲的颜面，让王后在颤抖中忏悔。
哈姆雷特冷血和温情的两面性也在剧中有所展现。在复仇的过程中，哈姆雷特想要抛开爱情的束缚，但是，他还是会惦记着恋人欧菲利亚。表面的冷酷无情掩盖了内心深处一颗深爱欧菲利亚的心[2]。再有，哈姆雷特认为儿女应当宽恕父母的错误，但如上文所说，用威胁的方式表明立场，让王后退缩。种种行为初步说可以是哈姆雷特冷血温情的交织，深层次则体现出其命运的写照。
2命运悲剧
哈姆雷特的性格悲剧并不是普遍存在的，他性格的跌宕性与他特殊的身份和生活遭遇有着密切关系。在父亲的死讯传来后，他通过亡灵的诉说窥探了事情的真相。对于哈姆雷特山一般伟岸的父亲被谋杀，成为了叔叔权力欲望的直接牺牲品；母亲则在父亲尸骨未寒之际和叔叔通奸，做了杀人凶手的妻子；大臣们不追求真相，被谎言蒙蔽了身心，对克劳迪斯阿谀奉承。在理想与现实背道而驰的情况下，只听哈姆雷特痛心疾首地呼喊：“世界是污浊瘴气的集合，是长满恶毒莠草的荒园，世界就是一座大监狱，而丹麦就是其中最坏的一间。”[3]理想无情地破灭，而哈姆雷特必须站起来继续投入到这污浊世界里，因为他还要替父报仇，以告慰亡灵。可是他优越的王子身份根本不可能参透封建恶势力的肆虐与压迫。邪恶势力的强大使哈姆雷特措手不及，他潜在的忧郁基因也因此被激发了出来。忧郁放缓了他复仇的脚步，复仇不得又使他更加忧郁，陷入了不断自我否定的恶性循环。
哈姆雷特追求平等和谐亲密的人际关系，可是在亲情爱情友情上，他都满盘皆输。他自以为纯洁的母亲却作出不伦之事，他不由得感叹；“脆弱啊，你的名字是女人。”他虽然深爱着奥菲利亚，想要保持一份永恒的爱情，可是奥菲利亚在其父亲的教唆下收集关于哈姆雷特的情报，这份爱情的不真诚性伤透了哈姆雷特的心。可以说哈姆雷特最信任的两个女人背叛了他，其实母亲和女友奥菲利亚都是封建思想下受人操控的可怜的木偶罢了，在当时的男权社会下只能选择屈服。连哈姆雷特的大学同学罗生克兰和盖登思邓都在克劳迪斯的命令下谋划杀死自己的诡计[1]。所以，哈姆雷特的内心防线崩溃，对世界的美好向往破灭。作为一个人文主义者，思想是异于常人的，但是哈姆雷特思想也有局限性，比如他坚信灵魂不死。在著名的内心独白中，他也在思索着死后的世界[1]。这样的烙印使得哈姆雷特在对抗周围势力时，对垫脚石亦或羁绊物分辨不清。而克劳狄斯为了杀人灭口不择手段，哈姆雷特也走向与其同归于尽的宿命，揭示出了在黑暗的社会下，单打独斗不足以和恶势力对抗，悲剧的结局具有必然性。
但是这种悲剧形象和苦难命运，却可以折射出伟大的悲剧精神和人格力量，在美学上具有不可小觑的意义。哈姆雷特将他的临终愿望托付给了朋友霍拉旭，将真相公之于众，让人们明白资产阶级人文主义思想的失败是暂时的，终将战胜封建思想。哈姆雷特有着高尚纯粹的人格，是世人心目中永恒的悲剧英雄，其结局之悲也带给人们宝贵的精神财富。哈姆雷特的内心独白：“生存，还是毁灭，这是一个值得考虑的问题。”这句话隐示了他悲剧性格的内核。伟大的理想，智慧的灵光是他超越性的体现；处境的绝望，内心的矛盾是他缺陷性的体现。生存着，就要为父报仇，承受现实的打击和痛苦，前途未卜。死亡，睡觉一样的死，成为一具丧失了灵魂和思想的空壳。无数个辗转反侧，无数的思考，纠缠在哈姆雷特的心头。但是在莎士比亚笔下，哈姆雷特是个人文主义和浪漫主义者，对世界充满了希望，抗争将会进行到底，即使是个悲剧。
此时，英雄气魄喷薄而出，给人以奋发向上的激励。悲剧正是通过毁灭的形式使得观众受到强大的精神震撼，使之被作品中展现的别样美净化沉淀，不断用深沉的艺术精神感召着世人。
3东西方悲剧艺术对比
那么，中西方悲剧艺术特征又有何不同呢？下面通过比较东方《窦娥冤》和西方《哈姆雷特》这两部经典悲剧性作品来探究悲剧艺术内核。
关汉卿被称为“中国的莎士比亚”，其杂剧《感天动地窦娥冤》，撕开了黑暗社会统治的原貌，地痞流氓兴风作浪，贪官污吏不闻不问。关汉卿塑造了那个时代的典型农村妇女形象——窦娥。窦娥善良老实，在遭受不公平待遇后,不屈服于残酷现实，对黑暗势力进行强有力的控诉，甚至在临刑时发下“血溅白练、六月飞雪、亢旱三年”三桩誓愿来伸冤，渴望上天的公平裁决。饱满的窦娥形象由此具有震撼的艺术效果。而莎士比亚所著的《哈姆雷特》则通过和克劳迪斯的外部斗争和主人公内心斗争两条线索来丰富剧情，展示了哈姆雷特的矛盾心理和悲剧形象,使得主人公成为世界戏剧舞台上的艺术典范。对于悲剧主人公的选择，中西方可谓是大相径庭，西方悲剧的主人公一般有贵族身份，富有英雄主义色彩，而中国悲剧的主人公一般是品性善良而力量弱小，无权无势的小人物，在悲剧精神的体现上还是有一定差异的。在莎士比亚的整个剧作中，可以明显地看出，灾祸来自行动,而性格又是行动的归因，所以《哈姆雷特》就是性格悲剧的典型代表。
相对来说，中华民族不乏悲剧故事，惊天地泣鬼神的神话故事比比皆是，女娲补天、精卫填海、神农尝草等等，表现了人们强烈的生存欲望和同自然进行斗争的顽强精神，更有超越死亡的意识。但在漫漫历史长河中，中国的悲剧主人公几乎没有西方那种鱼死网破、一往无前的抗争意识，往往只追求精神上的慰藉和满足，在重大毁灭性打击面前，只能默默承受[4]。
《窦娥冤》中的悲剧主人公窦娥就带有自身的软弱性。她年幼丧母，在高利贷的盘剥下，她被卖到蔡婆婆家当童养媳，不久丈夫又撒手人寰，年纪轻轻的她又成了寡妇。对于自己悲惨的命运，窦娥归咎于命运：“莫不是前世里烧香不到头？”，“莫不是八字儿载着一世忧？”。可见她骨子里并没有敢于反抗的信念和勇气,只好继续守妇道，安心侍奉婆母。但是一波未平一波又起，蔡婆婆讨债途中招致了张驴儿父子，并欲占有窦娥。而蔡婆婆的暧昧态度也让窦娥失望，并且直接导致了父亲的枉死和自己的“莫须有”之罪。在面对官府时，官员的相互推诿让窦娥真正意识到了社会的黑暗与腐败。她在与官府的冲突中所表现的反抗，其实是对当时政权制度的不满，具有先进性和巨大的突破性[4]，因此窦娥才被赋予了典型悲剧意义。
但与哈姆雷特相比，窦娥的个性并没有哈姆雷特的复杂鲜活，没有多方面的可解读性。留给人们的印象是“烈女”这种单调刻板平面化的形象，也就导致了人物形象不够丰满。人物形象束缚在伦理观念的框架之内，成为了象征。单一化的人物性格和淡薄的自主意识让中国的悲剧精神只能停留在表层，只针对故事本身，而不能从人生观乃至宇宙观的宏大场景对现存规则进行质疑、自我否定和反思。因此，中西方悲剧角色在人生境界上有不同的审美特征。西方的悲剧角色收到文艺复兴运动的影响，有人性，强调人格上的自主，表达出面对痛苦仍要逆流而上地生命激情。这也是中国古典悲剧的局限所在，中国的悲剧精神缺少一种生命蓬勃的张力，更为含蓄[4]。
歌德认为，哈姆雷特是一个纯洁、高贵而道德高尚的人，他没有成为一个英雄的魄力，却在一个骑虎难下的抉择下被毁灭。哈姆雷特形象展示出强烈悲剧美的原因,关键就在剧中塑造的各种矛盾冲突，悲剧展示真善美的方式就是毁灭痛苦。哈姆雷特用自己的死赢得对封建势力，旧事物的胜利，悲壮却并不悲观，观众透过这种悲剧，有了希冀，有了光明。
4结语
车尔尼雪夫斯基曾说：“悲剧是崇高的最高、最深刻的一种。”悲剧作为一个探索生命的组成部分，具有生命关照的深层意义。精辟地揭露出两个矛盾对立面各自的崇高与低贱，直观反映出了美丑善恶和不平衡感，在美学上可以带给我们无法遏制的震撼，压抑与感叹。悲剧的力量之宏大，在于揭开了隐藏在角角落落中的阴暗面，冲击具有连续性，影响整个时代的情绪。
赫士列特认为，哈姆雷特的任何一句话都和我们的思想一样真实。海涅也曾说，哈姆雷特就像我们自己的面孔。哈姆雷特的悲剧形象令世人刻骨铭心，折射出社会中隐含的矛盾冲突，也是很多人的真实写照。在性格和社会的双重作用下，哈姆雷特的复仇是以自己和他人的牺牲为代价的，因此《哈姆雷特》的悲剧效果是在主人公的性格和社会的双重悲剧作用下实现的。
哈姆雷特的悲剧也是人文主义的悲剧。黑暗的中世纪到充满曙光的文艺复兴时期，是人类思想进步发展的阶段，还是莎士比亚开辟人类精神文明之路的阶段。莎士比亚《哈姆雷特》的创作正是在人文主义兴起之际，主人公的悲剧也揭示了人文主义理想与现实社会的差距。17世纪初，由于政权的交替，英国社会矛盾日益激化，社会丑恶也日益暴露。这一阶段，莎士比亚具有人文主义思想创作的激情，理想之光却照不进现实，愤懑之际，他的创作开始转向悲剧主义。早期赞美人文主义理想的主旨思想转变为对社会黑暗的揭露和批判，然而我们对哈姆雷特的解读一刻也未停步，因为莎士比亚笔下的人物是立体、丰满、典型的，哈姆雷特自身绽放出的人文主义光彩也让世人们看到了眼前的希望。
参考文献
[1]张芳芳.性格悲剧与社会悲剧合二为一——《哈姆雷特》的悲剧性分析[J].海外英语,2017(21):161-162.
[2]郭文博.浅析哈姆雷特性格的矛盾性[J].文学教育(上),2014(09):113.
[3]莎士比亚.哈姆雷特[M].朱生豪,译.北京:北京人民出版社,1994.
[4]李靖.东西方的两朵悲剧艺术奇葩——《窦娥冤》与《哈姆雷特》的比较[J].中华女子学院学报,2004(02):53-56.
（编辑：王锦）
篇八：对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价
哈姆雷特的悲剧性解读作者：戚煦乾
来源：《海外文摘·学术版》2020年第1期
戚煦乾
（西安外国语大学，陕西西安710128）
摘要：《哈姆雷特》作为莎士比亚最著名的悲剧作品，全书充满了浓厚的悲剧主义色彩。首先将概述哈姆雷特的性格特征，其次进一步解读他复仇之路上的种种矛盾斗争，深入探究哈姆雷特身上的悲剧信息，从而更好地理解全书悲剧艺术手法的使用。
关键词：莎士比亚；哈姆雷特；悲剧色彩；《窦娥冤》
中图分类号：I06文献标识码：A文章编号：1003-2177（2020）01-0018-03
作者简介：戚煦乾（1999—），女，江苏徐州人，本科，研究方向：汉语言文学。
莎士比亚在世界的影响十分显著，是文艺复兴时代最伟大的诗人和剧作家，被马克思称为是“人类最伟大的戏剧天才”。《哈姆雷特》主人公角色与题目重名，他的父亲遭兄弟谋杀，故事围绕复仇展开。《哈姆雷特》是戏剧史上极为经典的悲剧性作品，被誉为莎士比亚的四大悲剧之一，悲剧色彩贯穿前后，主人公哈姆雷特则是整个悲剧色彩的集中体现。哈姆雷特的悲剧可以从多个角度去解读，其中既包含个人因素，也包含外部因素。内外部因素的结合，将哈姆雷特一步步推向了黑暗的深渊，直至死亡。“一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特。”作者对自己的作品有这样的评价。诚然，历史上对哈姆雷特的悲剧性研究不胜枚举，众说纷纭。笔者认为性格与社会是哈姆雷特悲剧命运的双重引擎[1]。
1性格悲剧
叔本华认为，“哈姆雷特的忧郁是由人生的欲望和无法彻底满足的矛盾决定的，他是在生存、欲望和痛苦这条解不开的人生锁链中挣扎。”不难看出，剧中大量体现出了哈姆雷特心理上的矛盾，最为明显的即是他身上坚定与软弱的并存。在剧中，哈姆雷特作为一名丹麦的王子，理应是王位的继承者，享受着荣华富贵，但这种身份也为他的不幸遭遇做了铺垫。他的父亲意外死亡，叔叔顺理成章沿袭王位，母亲也成为了王后，但是当他得知父亲真正的死因后，作为儿子的他决心要给父亲复仇。那一刻，展现的是哈姆雷特性格中固有的一面，是作为一个国家的王子应有的勇敢与血性。但是，哈姆雷特也明白自己没有足够的能力去复仇，像堂吉诃德一样敢于漠视一切的勇气他是不具备的[2]，所以哈姆雷特的复仇只能从长计议。在他的复仇过程中，真正的软弱才展现了出来。哈姆雷特有多次可以杀掉他的叔叔克劳迪斯的机会，但他却因为总是在徘徊，不忍下手，寻找报仇的内在逻辑而错失良机，体现了他的内心矛盾。哈姆雷特在剧中喃喃自语：“顾虑使我们都成了懦夫”。那么他为什么要顾虑呢？从剧中可以总结出一方面是他觉得自己对待敌人不够大度宽容，会被民众责怪；二是恐怕克劳迪斯死后进入了天国通往极乐世界[1]。虽然这展现了哈姆雷特的人文主义精神，但是他的优柔寡断和软弱也显露无疑。这里有一处对比，那就是雷欧提斯，他心胸狭隘，但是他要替父报仇，而且是在神圣的教堂里[1]。他没有受到桎梏，只为达成自己的目标而义无反顾。另一个说法参考弗洛伊德主义者的看法可以总结出，哈姆雷特具有俄狄浦斯情节。他也曾有过弑父的念头，在伦理道德的评判下，他和克劳迪斯一样，都是罪人。但是自己的生父和叔叔都是母亲的丈夫，出于对母亲的爱和同情，哈姆雷特一直在犹豫，直到母亲误喝了为自己准备的毒酒而死后，才真正坚定了要杀掉克劳迪斯的决心，因为他没有了顾虑。
另一方面是理性和残忍的结合。在悲剧发生后，当哈姆雷特第一次面对亡灵的倾诉，首先质疑了亡灵所说内容的真实性。与之作对比，福丁布拉斯则理性不足，在得知父亲枉死的消息后立刻带领军队朝着丹麦进攻。哈姆雷特为了不被有心之人看出他的复仇之切，他装疯卖傻；通过让戏班子演出与这场阴谋相类似的情节来观察克劳迪斯的表情变化；在去伦敦的路上假死，用效忠新王的人代替自己等等，表现出了哈姆雷特的沉着与理性。但是对自己爱戴的母亲，他又表现出了急躁残忍的一面。他责备王后水性杨花，留恋与叔父的床笫之欢，轻易忘记对父亲的誓言，甚至还拿出两幅肖像，将先王和新王进行对比，并指出先王像太阳神、天神、战神；而新王则是下水道里污垢一般的存在，全然不顾母亲的颜面，让王后在颤抖中忏悔。
哈姆雷特冷血和温情的两面性也在剧中有所展现。在复仇的过程中，哈姆雷特想要抛开爱情的束缚，但是，他还是会惦记着恋人欧菲利亚。表面的冷酷无情掩盖了内心深处一颗深爱欧菲利亚的心[2]。再有，哈姆雷特认为儿女应当宽恕父母的错误，但如上文所说，用威胁的方式表明立场，让王后退缩。种种行为初步说可以是哈姆雷特冷血温情的交织，深层次则体现出其命运的写照。
2命运悲剧
哈姆雷特的性格悲剧并不是普遍存在的，他性格的跌宕性与他特殊的身份和生活遭遇有着密切关系。在父亲的死讯传来后，他通过亡灵的诉说窥探了事情的真相。对于哈姆雷特山一般伟岸的父亲被谋杀，成为了叔叔权力欲望的直接牺牲品；母亲则在父亲尸骨未寒之际和叔叔通奸，做了杀人凶手的妻子；大臣们不追求真相，被谎言蒙蔽了身心，对克劳迪斯阿谀奉承。在理想与现实背道而驰的情况下，只听哈姆雷特痛心疾首地呼喊：“世界是污浊瘴气的集合，是长满恶毒莠草的荒园，世界就是一座大监狱，而丹麦就是其中最坏的一间。”[3]理想无情地破灭，而哈姆雷特必须站起来继续投入到这污浊世界里，因为他还要替父报仇，以告慰亡灵。可是他优越的王子身份根本不可能参透封建恶势力的肆虐与压迫。邪恶势力的强大使哈姆雷特措手不及，他潜在的忧郁基因也因此被激发了出来。忧郁放缓了他复仇的脚步，复仇不得又使他更加忧郁，陷入了不断自我否定的恶性循环。
哈姆雷特追求平等和谐亲密的人际关系，可是在亲情爱情友情上，他都满盘皆输。他自以为纯洁的母亲却作出不伦之事，他不由得感叹；“脆弱啊，你的名字是女人。”他虽然深爱着奥菲利亚，想要保持一份永恒的爱情，可是奥菲利亚在其父亲的教唆下收集关于哈姆雷特的情报，这份爱情的不真诚性伤透了哈姆雷特的心。可以说哈姆雷特最信任的两个女人背叛了他，其实母亲和女友奥菲利亚都是封建思想下受人操控的可怜的木偶罢了，在当时的男权社会下只能选择屈服。连哈姆雷特的大学同学罗生克兰和盖登思邓都在克劳迪斯的命令下谋划杀死自己的诡计[1]。所以，哈姆雷特的内心防线崩溃，对世界的美好向往破灭。作为一个人文主义者，思想是异于常人的，但是哈姆雷特思想也有局限性，比如他坚信灵魂不死。在著名的内心独白中，他也在思索着死后的世界[1]。这样的烙印使得哈姆雷特在对抗周围势力时，对垫脚石亦或羁绊物分辨不清。而克劳狄斯为了杀人灭口不择手段，哈姆雷特也走向与其同归于尽的宿命，揭示出了在黑暗的社会下，单打独斗不足以和恶势力对抗，悲剧的结局具有必然性。
但是这种悲剧形象和苦难命运，却可以折射出伟大的悲剧精神和人格力量，在美学上具有不可小觑的意义。哈姆雷特将他的临终愿望托付给了朋友霍拉旭，将真相公之于众，让人们明白资产阶级人文主义思想的失败是暂时的，终将战胜封建思想。哈姆雷特有着高尚纯粹的人格，是世人心目中永恒的悲剧英雄，其结局之悲也带给人们宝贵的精神财富。哈姆雷特的内心独白：“生存，还是毁灭，这是一个值得考虑的问题。”这句话隐示了他悲剧性格的内核。伟大的理想，智慧的灵光是他超越性的体现；处境的绝望，内心的矛盾是他缺陷性的体现。生存着，就要为父报仇，承受现实的打击和痛苦，前途未卜。死亡，睡觉一样的死，成为一具丧失了灵魂和思想的空壳。无数个辗转反侧，无数的思考，纠缠在哈姆雷特的心头。但是在莎士比亚笔下，哈姆雷特是个人文主义和浪漫主义者，对世界充满了希望，抗争将会进行到底，即使是个悲剧。
此时，英雄气魄喷薄而出，给人以奋发向上的激励。悲剧正是通过毁灭的形式使得观众受到强大的精神震撼，使之被作品中展现的别样美净化沉淀，不断用深沉的艺术精神感召着世人。
3东西方悲剧艺术对比
那么，中西方悲剧艺术特征又有何不同呢？下面通过比较东方《窦娥冤》和西方《哈姆雷特》这两部经典悲剧性作品来探究悲剧艺术内核。
关汉卿被称为“中国的莎士比亚”，其杂剧《感天动地窦娥冤》，撕开了黑暗社会统治的原貌，地痞流氓兴风作浪，贪官污吏不闻不问。关汉卿塑造了那个时代的典型农村妇女形象——窦娥。窦娥善良老实，在遭受不公平待遇后,不屈服于残酷现实，对黑暗势力进行强有力的控诉，甚至在临刑时发下“血溅白练、六月飞雪、亢旱三年”三桩誓愿来伸冤，渴望上天的公平裁决。饱满的窦娥形象由此具有震撼的艺术效果。而莎士比亚所著的《哈姆雷特》则通过和克劳迪斯的外部斗争和主人公内心斗争两条线索来丰富剧情，展示了哈姆雷特的矛盾心理和悲剧形象,使得主人公成为世界戏剧舞台上的艺术典范。对于悲剧主人公的选择，中西方可谓是大相径庭，西方悲剧的主人公一般有贵族身份，富有英雄主义色彩，而中国悲剧的主人公一般是品性善良而力量弱小，无权无势的小人物，在悲剧精神的体现上还是有一定差异的。在莎士比亚的整个剧作中，可以明显地看出，灾祸来自行动,而性格又是行动的归因，所以《哈姆雷特》就是性格悲剧的典型代表。
相对来说，中华民族不乏悲剧故事，惊天地泣鬼神的神话故事比比皆是，女娲补天、精卫填海、神农尝草等等，表现了人们强烈的生存欲望和同自然进行斗争的顽强精神，更有超越死亡的意识。但在漫漫历史长河中，中国的悲剧主人公几乎没有西方那种鱼死网破、一往无前的抗争意识，往往只追求精神上的慰藉和满足，在重大毁灭性打击面前，只能默默承受[4]。
《窦娥冤》中的悲剧主人公窦娥就带有自身的软弱性。她年幼丧母，在高利贷的盘剥下，她被卖到蔡婆婆家当童养媳，不久丈夫又撒手人寰，年纪轻轻的她又成了寡妇。对于自己悲惨的命运，窦娥归咎于命运：“莫不是前世里烧香不到头？”，“莫不是八字儿载着一世忧？”。可见她骨子里并没有敢于反抗的信念和勇气,只好继续守妇道，安心侍奉婆母。但是一波未平一波又起，蔡婆婆讨债途中招致了张驴儿父子，并欲占有窦娥。而蔡婆婆的暧昧态度也让窦娥失望，并且直接导致了父亲的枉死和自己的“莫须有”之罪。在面对官府时，官员的相互推诿让窦娥真正意识到了社会的黑暗与腐败。她在与官府的冲突中所表现的反抗，其实是对当时政权制度的不满，具有先进性和巨大的突破性[4]，因此窦娥才被赋予了典型悲剧意义。
但与哈姆雷特相比，窦娥的个性并没有哈姆雷特的复杂鲜活，没有多方面的可解读性。留给人们的印象是“烈女”这种单调刻板平面化的形象，也就导致了人物形象不够丰满。人物形象束缚在伦理观念的框架之内，成为了象征。单一化的人物性格和淡薄的自主意识让中国的悲剧精神只能停留在表层，只针对故事本身，而不能从人生观乃至宇宙观的宏大场景对现存规则进行质疑、自我否定和反思。因此，中西方悲剧角色在人生境界上有不同的审美特征。西方的悲剧角色收到文艺复兴运动的影响，有人性，强调人格上的自主，表达出面对痛苦仍要逆流而上地生命激情。这也是中国古典悲剧的局限所在，中国的悲剧精神缺少一种生命蓬勃的张力，更为含蓄[4]。
歌德认为，哈姆雷特是一个纯洁、高贵而道德高尚的人，他没有成为一个英雄的魄力，却在一个骑虎难下的抉择下被毁灭。哈姆雷特形象展示出强烈悲剧美的原因,关键就在剧中塑造的各种矛盾冲突，悲剧展示真善美的方式就是毁灭痛苦。哈姆雷特用自己的死赢得对封建势力，旧事物的胜利，悲壮却并不悲观，观众透过这种悲剧，有了希冀，有了光明。
4结语
车尔尼雪夫斯基曾说：“悲剧是崇高的最高、最深刻的一种。”悲剧作为一个探索生命的组成部分，具有生命关照的深层意义。精辟地揭露出两个矛盾对立面各自的崇高与低贱，直观反映出了美丑善恶和不平衡感，在美学上可以带给我们无法遏制的震撼，压抑与感叹。悲剧的力量之宏大，在于揭开了隐藏在角角落落中的阴暗面，冲击具有连续性，影响整个时代的情绪。
赫士列特认为，哈姆雷特的任何一句话都和我们的思想一样真实。海涅也曾说，哈姆雷特就像我们自己的面孔。哈姆雷特的悲剧形象令世人刻骨铭心，折射出社会中隐含的矛盾冲突，也是很多人的真实写照。在性格和社会的双重作用下，哈姆雷特的复仇是以自己和他人的牺牲为代价的，因此《哈姆雷特》的悲剧效果是在主人公的性格和社会的双重悲剧作用下实现的。
哈姆雷特的悲剧也是人文主义的悲剧。黑暗的中世纪到充满曙光的文艺复兴时期，是人类思想进步发展的阶段，还是莎士比亚开辟人类精神文明之路的阶段。莎士比亚《哈姆雷特》的创作正是在人文主义兴起之际，主人公的悲剧也揭示了人文主义理想与现实社会的差距。17世纪初，由于政权的交替，英国社会矛盾日益激化，社会丑恶也日益暴露。这一阶段，莎士比亚具有人文主义思想创作的激情，理想之光却照不进现实，愤懑之际，他的创作开始转向悲剧主义。早期赞美人文主义理想的主旨思想转变为对社会黑暗的揭露和批判，然而我们对哈姆雷特的解读一刻也未停步，因为莎士比亚笔下的人物是立体、丰满、典型的，哈姆雷特自身绽放出的人文主义光彩也让世人们看到了眼前的希望。
参考文献
[1]张芳芳.性格悲剧与社会悲剧合二为一——《哈姆雷特》的悲剧性分析[J].海外英语,2017(21):161-162.
[2]郭文博.浅析哈姆雷特性格的矛盾性[J].文学教育(上),2014(09):113.
[3]莎士比亚.哈姆雷特[M].朱生豪,译.北京:北京人民出版社,1994.
[4]李靖.东西方的两朵悲剧艺术奇葩——《窦娥冤》与《哈姆雷特》的比较[J].中华女子学院学报,2004(02):53-56.
（编辑：王锦）
篇九：对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价
浅论哈姆雷特的悲剧性文艺复兴是欧洲近代文学的开端，揭示了一个新的时代的到来，在众多作家竞相灿烂时，莎士比亚无疑是最耀眼的，不愧为世界一流的文学大师。初中时就读过他的《哈姆雷特》，最近在观看了电影《哈姆雷特》并听取了老师对其的解析后，我对哈姆雷特的悲剧性有了新的认识。
一、其悲剧性源于其封建贵族的阶级性。在老国王哈姆雷特未死之前，哈姆雷特王子是娇嫩而高贵的，他对人类充满美好的看法“人类是多么了不起的杰作，多么高贵的理性。”可是当他陷入家庭的不幸之中时，宝贵的生活理想开始破灭了，父亲意外死亡，叔叔继承王位，母亲匆匆改嫁，这使得他对人间的一切都充满了失望和犹豫，作为一个出身封建王室，从小就享受贵族特权的王子，此时却要挑起与本阶级抗争，并重整乾坤的重任，这未免有些强人所难，而这也正是哈姆雷特在得知鬼魂告知的真相后，迟迟无法动手的根本原因。
二、其悲剧性源于宗教性。哈姆雷特把父亲视作古典美德的化身，父亲的鬼魂要求哈姆雷特复仇，但要恪守基督教的准则:“切不可玷污你的心灵，也不要去追究你的母亲。”老哈姆雷特愿儿子做一个基督教英雄——即一个有良心的英雄。精心策划的哈姆雷特最终还是失败了，他谋求复仇却导致葛楚德身死。尽管早早便确知克劳狄乌斯的罪过，但在基督教的要求下，他还是无法做到雷厉风行，只能处于被动，最终虽得以报杀父之仇，却也落的自己身死，王位让于挪威。
三、其人文主义者自身的弱点导致了悲剧性。哈姆雷特作为人文主义
者，他不满于现实中的种种罪恶现象，颂扬美好的事物，虔信友谊，爱情，善良，德行等，认为这些才是人类的天性，认为这些美德才是改变现实中的邪恶，实现美好愿望的巨大力量。因此他并不愿意利用社会阶级矛盾，通过暴力和流血斗争解决问题，对于叔父克劳狄斯的罪行，哈姆雷特选择用人文主义者的理性来感化他，可是对于一个王位篡夺者、道德败坏者来说，这只是徒劳。最终只能悲剧的与敌人同归于尽。
四、脱离人民群众的个人奋斗造成了哈姆雷特的悲剧性。哈姆雷特是深受民众拥戴的“可爱的王子”，连他的敌人，克劳狄斯也不得不承认。“他是为糊涂的群众所喜爱的”、“一般民众对他都有很好的好感，他们盲目崇拜像一道是数目变成十块的魔鬼一样，会把他戴的镣铐也当作光荣”。当哈姆雷特得知其叔父的罪证后，
篇十：对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价
莎士比亚的哈姆雷特读后感哈姆雷特读后感【1】
人们常说这样一句话——“一千个人心中有一千个哈姆雷特。”说明《哈姆雷特》这本书的影响力巨大。
的确，《哈姆雷特》取材于12世纪丹麦历史中“丹麦王子为父报仇”的故事，是莎士比亚“四大悲剧”中的代表作，也是世界文学中最著名的作品之一，不仅代表了莎士比亚的最高戏剧艺术成就，也代表了文艺复兴时期欧洲文学的最高成就。细细读来，慢慢咀嚼，愈发让人感到内心的震撼。
本文最初的哈姆雷特是天真、单纯，也是幸福的一个王子，他对未来充满着美好的希望。后来，父亲的暴死、母亲的改嫁，让他觉得一切都天翻地覆了。于是，他失望、孤寂，开始忧郁了，他无目的地，浑浑噩噩地生活着。
恰在此时，父亲的鬼魂告诉了他事情的真相，这下，哈姆雷特愤怒了，他从浑噩中觉醒过来——他要为父报仇。
哈姆雷特凭着自己的智慧，验证了事情的真实性之后，他开始平静下来，并认真地沉思着自己是否应该担起重任。最终，哈姆雷特做出了决断，他放弃了安逸的生活，放弃了自己的爱情，放弃了许许多多安逸的物质生活。然而，就当一切按照他自己的想法做好安排的时候，却中了国王的奸计，被毒剑刺伤，但他最后还是杀死了国王。他虽然没有完成自己的使命，但却为实现自己的理想铺平了道路。他的灵魂因为自己的抉择而走得更远了，直到消失在那条通往天堂的大道上.
哈姆雷特是英雄，他是人，而不是神，他也有人性和爱情。正因为如此，他能对母亲发出心底的愤怒，面对奥菲利娅的死，他悲痛欲绝，而当他面对自己的仇人、国家的仇人时，善良的本性又使他犹豫不决、迟迟不愿行动。如今读来，我仍能感受到他当时内心的矛盾和痛苦的挣扎。他从“时代脱臼了，真糟糕，天生我要把它板正过来”这句豪言壮语，到“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”这句话中，我从中体会到了深深地无奈。他一系列的语言表明他是一个纯洁，高尚，有道德，有知识，有决心，欲挽救世界，而又无能为力的人的人，但他却不停地与不平抗争!
什么才是英雄?我认为，像哈姆雷特这样能抛弃个人情感，维护大众利益，做出正确选择的人，才是真正的英雄。
文中有许多经典的句子，我对它们的印象很深刻，也由此引发了我的"一些思考。文中哈姆雷特说人类是“宇宙的精华，万物的灵长”，那么作为“灵长”的我们，为什么要破坏供给万物食物的森林，又为什么污染给予我们甘露的河流，这难道是“宇宙的精华，万物的灵长”的所为?哈姆雷特谴责了人类的黑暗，而我却对人们仍抱有光明的信心，毕竟那些丑陋的人们只是少数，多数的人们都穷尽自己的一生来造福万物，造福地球，为社会的和谐而作出努力，我相信人类终究会有一天，会真正当得起“宇宙的精华，万物的灵长”这个光荣的称号!
莎翁的这部剧本，不同的人理解不同，但当我们完全吃透了这个剧本，会有许多人抬起头仰望灿烂的天空，从其中汲取深刻的感受，从时代的悲剧中警醒起来，为我们理想的生活奋发前进!
哈姆雷特读后感【2】
《哈姆雷特》是莎士比亚的悲剧代表作之一。《哈姆雷特》的情节生动，表达了莎士比亚对人文主义的理解，而剧本中最能体现人文主义的是哈姆雷特本人.剧本讲的是一个悲剧故事，哈姆雷特为了复仇展开的一系列行动。
哈姆雷特是剧本中我最喜欢的人物。哈姆雷特对待下人和仆人的态度与别人完全不同。他称忠心的士兵为朋友，并对他们说：“让我们彼此并保持不渝的交情”。他也是少有的把仆人当朋友看到主人。他说：“世界是一所牢狱，一所很大的牢狱，里面有许多监房囚室，丹麦是一间最坏的囚室。”这句话里的丹麦王朝其实是莎士比亚所在时期的英国。他哀叹道：“这是一个颠倒混乱的时代，唉，倒霉的我缺要负起重整乾坤的责任!”然而哈姆雷特因为对属下的不信任，哈姆雷特的孤军奋战，使得他无法重整乾坤。这一切决定了哈姆雷特的悲剧。
剧中的第二的悲剧人物是欧菲莉亚，欧菲莉亚天真而且柔弱，缺无法自制。与哈姆雷特双双陷入爱河，但种种阻力警告王子，政治地位使他们无望结合。作为哈姆雷特疯狂复仇计划的一部分，她被他无情抛弃，加上父亲的死让她陷入精神错乱，最终失足落水溺毙。她的遭遇时莎士比亚时期英国妇女的真实写照。
全剧主要围绕人文主义的来写，以哈姆雷特为代表的人文主义有极大的局限性，统治权力一人在就旧封建统治势力手中。
马克思说：“《哈姆雷特》的最大特点即在于该剧形象的反映了莎士比亚的主要特的，即现实主义和形象思维的方法。”莎士比亚的悲剧作品之所以能流传百年，是现实主义的魅力。
哈姆雷特读后感【3】
《哈姆雷特》或许是最受争议的一部，也是最受注目的一部。你在16岁时或许会被《罗米欧与朱丽叶》感动得潇然泪下，却觉得《暴风雨》不知所云;当你60岁时，又可可以深深地被后者所带有的神秘主义色彩所打动而对人生有所感悟，而前者却已经无法再次激起你心中的波澜……但是无论你在人生的哪一个阶
段，当你经历了一场丰富而深刻的精神生活，当你提升了自己的人格，重新发现了一个全新的自俺，你总是可以在〈哈姆雷特〉里找到一些你会觉得那似乎应该是属于永恒与不朽的东西。因为它谈到了人生的抉择，谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人在对他个人来言是怪异的，而对于全人类来说又是普遍的的命运面前，在只有从过去所积累的有限的经验可以凭借与依托的情况下，所选择的人生之路。从某种意义上说，他的经验也代表了俺们自己的经验，他所面对的命运在俺们人生的某个阶段里也是俺们所要面对的。俺们面对绝望的存在，在矛盾中摸索真理，在迷雾中找寻真相，在两难难题里作出行动，在一个失去标准与可以衡量标准的尺度的世界里重建价值的体系与精神大厦……
哈姆雷特是不完美的，有时他的抉择是非理性的，相当冲动的，比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时，然而或许正是他这种不理智的抉择，这种人性的弱点的表现，让俺们打心底里接受和认同他的艺术形象，因为俺们经常可以在自己身上看看见他的影子……
哈姆雷特又是极其珍视感情的，在他以装疯来躲避国王的迫害时，他依然抑制不住对奥菲丽亚的思念，不忍心让她由于自己装疯而痛苦，而冒着受到国王怀疑的风险给她写了一首小诗："Doubtthouthestarsarefire;Doubtthatthesundothmove;Doubttruthtobealiar;ButneverdoubtIlove.就是列样，哈姆雷特在对命运的抉择中构造了自己的悲剧，原来他完全可以屈服于自己的命运，不去探询父王死去的真相，但哈姆雷特的性格不答应他带着一个疑问生活在庸庸碌碌之中，所以他毅然走上了找寻真相的道路，此后，只要他所做出的任何抉择稍有不同，他和其它人最终的命运都会改变，但是他的经验促使他一次次作出在他认为是正确的而实际上是致命的抉择，最后，哈姆雷特并没有为自己的抉择感到遗憾，他只是期望霍拉旭可以为他"inthisharshworlddrawthybreathinpain，totellmystory."因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下唯一而不可重复的，所以在这里假设假如哈姆雷特可以回过头去重新作出抉择，会是怎样一种情景就毫无意义;俺们每一个人也是列样，可以说，在俺们每一个人心中都有一个哈姆雷特，俺们所做的每一个抉择都是唯一的不可替代的，它将直接影响到俺们未来的命运，没有什么标准可以衡量俺们的抉择是否正确，俺们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果，就象哈姆雷特所说的"Thingsstandingthusunknown，shalllivebehindme!"或许俺们要面对的难题不是象"tobe，ornottobe"这么严重，然而，要想在这个布满风险的混沌的世界里做好??而不是做对??每一个抉择都不会轻易。在一个除了目标，再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里，勇敢地作出抉择，然后坦然地接受自己的命运，……这就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧?
篇十一：对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价
读莎士比亚哈姆雷特读后感800字多篇《哈姆雷特》是威廉·莎士比亚所有戏剧中篇幅最长的一部，也是莎士比亚最负盛名的剧本，具有深刻的悲剧意义。复杂的人物性格以及丰富完美的悲剧艺术手法，代表着整个西方文艺复兴时期文学的最高成就。这里给大家分享一些关于读莎士比亚哈姆雷特读后感800字，希望能帮到各位。
读莎士比亚哈姆雷特读后感800字1
哈姆雷特是一个刻画得极为成功的艺术形象，他像我们每一个人一样真实，但又要比我们伟大。哈姆雷特在我心目中始终是一个英雄，一个充满了悲剧美的英雄。
悲剧具有一种深刻的美，悲剧存在的意义就在于，它不只是为了赢得人们一滴同情的眼泪，而是要通过悲剧产生、发展、结局的整个过程唤起人们对生命意义的严肃思索。莎士比亚所塑造的哈姆雷特这一艺术形象及其性格特点，正是遵循了悲剧艺术的特征，从而使哈姆雷特的塑造取得了巨大的成功。
在《哈姆雷特》这一不朽剧作中，始终存在着善良与邪恶等一系列激烈的矛盾冲突。哈姆雷特作为该剧的主要角色，他的命运不可避免地处于这激烈矛盾冲突的漩涡之中。身为王子的哈姆雷特被莎翁塑造为生命之美的典型，他年轻英俊，坚毅勇敢，热爱自己的国家，热爱自己的父王和母后，有着心爱的恋人奥菲莉
娅，可以说，他的生命正处于人生最美好的时刻。然而，这美好的生命时光瞬息之间又消失了，他是处于一种什么样的环境之中呢?我们看到，当时的丹麦宫廷一片混乱，老王奇怪地驾崩，王后改嫁新王，国外敌军压境，国内群情激愤、一触即发，而宫中却在通宵达旦地酗酒取乐，这一切，都在哈姆雷特年轻美好的生命中投下了巨大的阴影，从而使他郁郁寡欢，认为人间不过是“一个荒芜不治的花园，长满了恶毒的莠草”，这些已经为王子年轻的生命注入了悲剧的因素。
随着老王鬼魂的出现，宫廷内幕的揭开，谋杀罪行的暴露，王子心中烈火的燃起，悲剧的帷幕拉开了。面对阴险奸诈的新王，哈姆雷特开始了孤身复仇的行动：为了复仇，他失手杀死了恋人的父亲;为了复仇，他佯装疯狂失去了深爱的情人;为了复仇，他对软弱的母亲冷言相向;为了复仇，他忍受着失去友情的痛苦。最后，在一场血淋淋的宫廷决斗中，他虽然杀死了阴险狡诈的新王，但自己的生命也结束在这“牢狱”般的宫廷中。
鲁迅曾经说过：“悲剧就是将人生的有价值的东西毁灭给人看。”哈姆雷特作为一个深受广大群众爱戴的王子，他身上具备整顿局势、治理国家、报仇雪恨的能力。然而面对着以阴险奸诈的新王为代表的强大的封建势力，作为一个资产阶级人文主义者，他始终把这种和人民紧密相连的事业看做个人的仇恨而孤军奋战，因此，他的悲剧既是真善美与邪恶力量相冲突的悲剧，也是一个人文主义者时代的悲剧。
《哈姆雷特》这部巨作给我的力量与思索是巨大而无穷的。
读莎士比亚哈姆雷特读后感800字2
纷纭的大千世界有鲜花也有毒草，有真、善、美，也有假、恶、丑。——题记
“人类是多么了不起的杰作，多么高贵的理性!多么伟大的力量!多么优美的仪表!多么文雅的举止!在行为上多么像一个天使!在智慧上多么像一个天神!宇宙的精华!万物的灵长!”这正是哈姆雷特内心善良仁慈的一面。也许，在哈姆雷特遇见父王亡魂之前，在王后嫁给克劳蒂斯之前，他的叔父克劳蒂斯在他心目中正符合这一形象，他父母的爱情也正如他所想的那么忠贞不渝。可是，在遇见父王亡魂之后，在王后改嫁之后，在看戏时克劳蒂斯的一系列反应印证了父王亡魂所告诉他的真相之后，在朋友背叛自己并要把自己推向死亡深渊之后，他愤怒了!他愤怒他的叔父，他的朋友甚至自己的母亲过去一直带者一个伪善的面具，而面具下的嘴脸竟是令人厌恶的丑恶。这样的伪善，这样的失望将王子永远的推向仇恶的深渊。
克劳蒂斯国王对于哈姆雷特那出刻意安排的戏剧感到了极大的威胁“他的疯狂每小时都可以危害我的安全。”国王以王子的疯病为由宣称送他去英国治病，那只是一个伪善的借口。哈姆雷特并不是真正的疯子，它只是在采取一些必要的方式来完成自己的复仇。可是，当他看到了死去的奥菲利娅，他那充满人文主义思想的内心又激发了那本想因她的欺骗而隐藏的爱情。他蒙受了
彻彻底底的打击，如果说疯，或许在这时他才是真正的疯，不仅仅是为痛失心爱的女人而失去理智，因为此时的哈姆雷特，没有了亲情和友情，爱情就这么随着奥利菲亚的死而失去，内心的摧残终于使得哈姆雷特走向了毁灭的复仇，我似乎感觉到仇恨正在啮噬王子的善心，那人善已丝毫不存。
初读此书觉得这不过是一出普通的复仇之戏罢了，可而后细细想来，那善与伪善的对抗，正义与邪恶的对抗，正是残酷的社会现实。而他复仇的目的不仅仅是为了死去的父亲，而是为了挽救整个丹麦社会，也是他维护自己人文主义思想的行为。这给她那英雄形象增添了一道光环，使得它高贵的形象展现的淋漓尽致。
从本质上说，哈姆雷特是善良勇敢的，克劳蒂斯是伪善的代表，虽然，哈姆雷特完成了复仇的使命，但并没有实现改变残酷现实的宏伟理想。尽管如此，他的英雄形象已深深留在读者心中。
读莎士比亚哈姆雷特读后感800字3
作为莎士比亚最著名的四大悲剧之一，在我看来《哈姆雷特》是其中最为经典的一部。他可谓是将世上所有的悲惨都聚集在了这位可怜的王子身上。
父亲被自己的叔叔杀害，母亲改嫁，居然还下嫁给自己的轼父仇人，爱人发疯后不幸死去，最后连同自己，朋友，母亲都在这场悲剧中被完全吞噬了。这一连串悲剧都是源自欲望和仇恨。叔叔的贪婪欲望使他作出了违背天理伦常之事，也招致了自己亲侄子的无法泯灭的仇恨，同时也为自己的命运埋下了无法避免的
祸根，直至最后家破人亡。而小王子呢，因为父亲的死而悲痛万分，又因父亲的鬼魂而萌生了复仇的念头。于是步步谋划，想要以自己的力量替父亲报仇，却又要想尽办法保护自己的母亲，却不曾想到意外之事不断发生，母亲、爱人、朋友、自己都一并失去了。-------设友公社文章阅读
莎士比亚仿佛在用这样的文字像世人揭示仇恨的可怕，它是一把双刃剑，一把锋利无比，还涂满了毒药的双刃剑。运用他的人就如同是将灵魂出卖给了魔鬼，在失去理智再刺伤别人的同时，也难免是使自己遍体鳞伤，血肉模糊。人类对仇恨的诅咒与排斥一刻也没有停止过，大仲马的《基督山伯爵》同样也向人们阐述仇恨比罪恶本身更罪恶。无论是怎样的理由，举起仇恨就是一切罪恶与不幸的开端。虽然了结这个道理，人类却又不曾摆脱这个幽灵，不断有人为了仇恨害人害己，即使是无尽的鲜血也没能洗刷掉它的存在。
《哈姆雷特》不断的被人们以各种方式各种形式演绎，电影一部又一部，人们却百看不厌，源于《哈姆雷特》紧凑的戏剧情节，高潮迭起，惊喜不断，所有的紧张气氛都要等到故事的最后才会得到缓解。多种多样对大师作品的演绎不断给予我们新的惊喜和意外，对于仇恨的解释，对莎士比亚的解释。即使有一些并不太尽如人意，人们依旧对次充满好奇。因为莎士比亚，因为这位最伟大的戏剧作家和他最伟大的作品之一，无论从哪一个角度演绎都会让人对这一部经典再一次来一遍心灵对话，每一次的对
话都是对人生新的体验，这就是《哈姆雷特》的魅力所在。作家们用他们的文字时刻提行这人们这把剑的冷酷和恐怖。仇恨的双刃剑，舍弃它比拿起他来捍卫自己明智得多。
读莎士比亚哈姆雷特读后感800字4
《哈姆雷特》是莎士比亚最着名的—部悲剧，它突出地反映了作者的人文主义思想。莎士比亚说过，他的作品就是“给自然照一面镜子，给德行看一看自己的面目，给荒.唐看一看自己的姿态，给时代和社会看一看自己的形象和印记”。《哈姆雷特》正是一个时代的缩影。
哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义者的理想人物。他是王子，按照传统，是王权的当然继承者。但是，他的美好前途被颠倒了的时代颠倒了。戏一开头，作者就展现了一幅丑恶的社会画面：国家发生宫廷政变，国王被害，阴谋家窃取了王位;王后改嫁;满朝臣子趋炎附势等等。世界仿佛到了末日。于是这个王子喊出了“时代整个儿脱节了”的吼声。人们强烈地感受到这是“时代的灵魂”本身在呼喊。哈姆雷特本是个正直、乐观、有理想的青年，在正常的环境下，他可以成为一位贤明君主;但是现实的社会迫使他不得不装疯卖傻，进行复仇。他是英国那个特定的动荡不安时代的产物。
在《哈姆雷特》这部戏剧中，处处可以看出作者着意把自己心目中的典型人物塑造成一个英雄形象的匠心：哈姆雷特很有心计，在敌强我弱的恶劣情况下，他敢于针锋相对地进行斗争，他
击破了奸王设下的—个个圈套：先是戳穿了波洛涅斯和罗森克兰等人进行刺探和监视的把戏;又使王后发现天良;接着采用“调包计”除掉了奸王的两个走卒，把奸王“借刀杀人”的阴谋击得粉碎;最后“以其人之道还治其人之身”，把双重陷阱——毒剑和毒酒还给了奸王。在每一回合的斗争中，哈姆雷特都显得形象高大。所以有评论说，《哈姆雷特》是一出“巨人型”的悲剧，此话不无道理。
但哈姆雷特决非“完人”。他虽然善于思索，却优柔寡断;他虽然受到人民的爱戴，却并不相信人民。他说：“时代变得越发不像样子，—个农民的脚趾竟然这么靠近一个朝臣的脚后跟，擦伤了后者的冻疮。”可见哈姆雷特的社会改革与农民所要求的变革相距甚远。尽管哈姆雷特有令人钦佩的才能，竭力想除旧布新，但他总是郁郁不乐，迟疑不决，他始终是孤立的。这就注定了他与丑恶同归于尽的悲惨命运。
《哈姆雷特》描写人物心理的语言十分丰富，这在莎士比亚所有悲剧中也是十分突出的。如哈姆雷特的性格大部分是以“疯话”表达出来的，他的“满口荒.唐言”就像迸发出来的火花。克劳迪斯阴阳怪气的语言则照映出了他口蜜腹剑的丑态。波洛涅斯爱用诗体语言，给人以滑稽可笑的印象。
总之，《哈姆雷特》是一出人文主义思想家的悲剧，是欧洲文艺复兴土壤里长出来的一朵长开不败的艺术之花，直至今天，还在散发出它所特有的馨香。
读莎士比亚哈姆雷特读后感800字5
创作于1600~1601年的剧本《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。就是到现在，依然感觉他震撼人心。而这一切不是情节的因素，也不仅仅是出色的文学手法，而是它所体现出来的问题。它描写的是一种极其原始的悲剧，人的悲剧。
剧本主要写了丹麦王子哈姆雷特在外地读书时突然接到父亲的死讯，回国奔丧不久后，叔父登基，并与哈姆雷特母亲结婚，他对此充满疑惑和不满。不久后，父亲的鬼魂出现，告诉哈姆雷特自己是被新国王害死，并要求哈姆雷特给他报仇，哈姆雷特通过装疯卖傻，证实了叔父谋害老哈姆雷特的事实，他对这一事实充满愤怒和不满，开始了对叔父复仇计划，在这次复仇中，他害死了很多罪有应得的人，却也害死了无辜的人和失去爱的人。
在理想与现实之间，他陷入了深深的矛盾中，他的人生观发生了改变，他的性格也变得复杂和多疑，同时又有满腔仇恨不能发泄。“生存还是毁灭，这是一个问题”常常困挠着他，令他痛苦不已。
这个故事，从鬼魂、装疯卖傻、失去爱情、试探国王、误杀大臣、被流放，到最后的决斗，故事曲折，激动人心。“生存还是毁灭，这是个问题”这句哈姆雷特感叹的话，从中可以看出哈姆雷特内心痛苦的挣扎。明明心里是善良的，不想这样，但是无奈被命运控制着，被仇恨蒙蔽着，母亲改嫁与父亲弟弟，和父亲的死亡，给哈姆雷特很大打击，让他心里留下了阴影，最后爱情的葬
送，在这如此的大悲剧中，还有这小悲剧，他无助，可怜。
在父亲死的这一段时间里，哈姆雷特因为现实的残酷，改变了许多，在磨炼的过程中他通过亲身的经历和自己的思考来提升自己。他变得坚定，他要通过自己的奋斗改变命运。但最后，他还是为了正义牺牲，他死得伟大，令人惋惜。
有句话说：“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”，在我的心中，哈姆雷特的命运很悲惨，但他却很勇敢得奋起反抗，他的英雄形象深深地刻在我心上。是的，在命运面前，我们要勇往直前，无论遇到什么困难与挫折，都要顽强地作斗争，在逆境中，迎难而上，想尽一切办法走上成功之路。
篇十二：对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价
《哈姆莱特》莎士比亚戏剧观后感700字《哈姆莱特》莎士比亚戏剧观后感700字1
俗话说：“一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特。”寒假中，我读了这本书，对这本书的主人公，我也有自己的一点看法。
主人哈姆雷特是一个皇室成员，然而，他叔叔的阴险，他母亲的不忠，使他成为了一个被仇恨掩埋的人，使他成为了一个复仇的工具。直到最后，他的仇恨，杀死了他的仇人叔叔，杀死了不忠于父亲却很爱自己儿子的母亲，也杀死了他——一个受人们爱戴的皇子。可见，仇恨是多么可怕。
对于我们读者来说，从这本书我们可以看到仇恨所带来的灾难。世界本来是美好的，因为人们有了贪念等等，给世界带来了仇恨。对于仇恨，我们要靠感化，而不是打击。
世人读这本书，大多都关注主人公哈姆雷特，而忽略了其他角色。哈姆雷特那贪心的叔叔，可以说是哈姆雷特仇恨之火燃烧的干柴。如果没有贪心的叔叔，哈姆雷特有着和平的国度，有着安定的生活，在他的眼中，一切都是美好的，可见，人的贪婪，是多么可怕，他能改变人的命运。在现代社会，犯罪率逐渐上升，我认为，这也是人贪婪的表现。由于人们的贪婪，人们破坏生态，破坏地球，只为满足他们的欲望，而欲望，水涨船高，永远都不会得到满足。当人们发现地球根本无法满足他们的欲望时，他们便想方设法的到外太空去寻找“宝贝”，来满足他们的欲望。这些，在现代人看来，是社会进步的表现。不可否认，人们为了满足他们的欲望，运用高科技，带动社会的发展，使我们不用像原始人一样生活，使我们过的很舒服，但是，做任何事都要付出代价的。欲望有他的两面性，他给我们带来的，不是单纯的好事或者坏事。
哈姆雷特的叔叔，教给我们有欲望不是坏事，但是不可以太过分。而哈姆雷特的母亲，却让我们看到了所有母亲的天性——爱子。的确，她背叛了所有，却惟独没有背叛她的儿子。我们不能否认背叛的可恶，但是，她的爱子确实让人敬佩。
这本书，让我们了解人的许多东西，人性的善恶，世事的无常等等。总而言之，我们要看清楚，这个社会已不是单纯的世界，需要我们学会立足于这个社会。
《哈姆莱特》莎士比亚戏剧观后感700字2
《哈姆雷特》是莎士比亚的“四大悲剧”之首。这是一部复仇的悲剧。丹麦王子哈姆雷特的父亲被叔父害死，叔父不但篡夺王位，还娶王后为妻。哈姆雷特见到了父王的鬼魂，得知事实真相后立誓复仇，最后与对手同归于尽。
哈姆雷特无疑是书中最重要的人物。在一切事情发生之前，他是个单纯、对未来充满美好希望的青年。但随着他父亲死去，叔父继位后，他的性格就发生了巨大的改变。他犹豫、失望，常常自言自语，感叹命运的不公。尤其是在哈姆雷特从鬼魂口中得知真相以后，他常常像癫狂一样，发泄出心中的愤怒。他决心承担起复仇的重任，但在行动时又迟疑不决。书中的一段独白体现了他矛盾的心理：“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题;默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，在奋斗中扫清一切，这两种行为，哪一种更高贵?”最后，凭借他对理想的至死不渝，他完成了宿命。
莎士比亚对哈姆雷特的形象、性格的塑造可谓淋漓尽致。通过哈姆雷特的几段内心独白，表现出他反复变化的心理和他对人生的种种思考，使哈姆雷特的人物形象又增添了几分悲剧色彩。书中的鬼魂是个导火索，正是他的出现，让哈姆雷特走向毁灭。鬼魂的几次呼喊和感叹也是深入人心，呈现出一幅悲壮的画面，又给这个悲剧添上一笔悲情的色彩。
在最后哈姆雷特决斗中，国王被哈姆雷特手中的毒箭杀死，他的那句“毒药，发挥你的力量吧!”好像是他最后的发泄，又好像是他的昭告，表达出了他心中一切的仇恨。哈姆雷特对这个世界已经绝望，在他临死之前，他对他最好的朋友霍拉旭的一番话表达了他的情感：“你倘若爱我，请你暂时牺牲一下天堂上的幸福，留在一个冷酷的人间，替我传述这故事吧。”可见他对这个冰冷的世界已毫无眷恋之情，对这个世界充满憎恨。
哈姆雷特最终对邪恶勇敢地发出了最后一击，虽然最后被恶毁灭了，但是他用自己的行动昭告了诗人，他的人文主义精神和理想散发出灿烂的光辉被我们永远铭记。
《哈姆莱特》莎士比亚戏剧观后感700字3
《哈姆莱特》是英国著名戏剧家莎士比亚所作的惊世悲剧。剧中以王子哈姆雷特为父复仇为主要线索，同时还掺杂着雷欧提斯和挪威王子福丁布拉斯的两条复仇线索，以相互联系和衬托。在复仇情节外，莎士比亚还写了哈姆莱特与霍拉旭之间的真诚友情，他与奥菲利娅之间的爱情和他与叔父与母后之间复杂的关系。
贯穿全剧的主角哈姆莱特，是个勇敢，理想崇高，品格高尚，思想深刻的好青年。但是突如其来的父王猝死，叔父继承王位并与其母后成亲，加上父王冤魂告诉他所有残酷的真相，并促他为父报仇，哈姆莱特顿时感到理想的幻灭和现实的丑恶。这些丑恶的事实引起了他对美好世界的怀疑和对人类善良观念的动摇。于是，悲剧开始扩散，蔓延……
复仇的道路是艰辛的，在这个环境中，他不得不当机立断，但是，他由于敏感而犹豫不定，由于思索而拖延，精力全花费在
做决定上，反而失却了行动的力量。他原本是那么优秀，但他又耽于沉思，自责，自我怀疑，加之忧郁与孤独，于是一再拖延复仇计划。然而正是因为他的犹豫不决，导致了一个有一个悲剧的上演：因为失误杀死自己心爱的人的父亲，心爱的人因为伤心过度而坠河淹死，母亲被毒酒意外毒死……一切的一切，贯穿起来，就形成了一部惊世的悲剧巨作。
然而，莎士比亚要表现得远不止这些，这部戏剧中富有永远需要令人捉摸的哲学。主角哈姆莱特所具有的正是当时文艺复兴时期人文主义者的优点，缺点，以及他们的迷惘，矛盾和痛苦，同时也深刻反映着16——17世纪初人文主义思想的危机。当然，随之时间的推移，之一部悲剧不朽的屹立在世界文坛的原因，是它所描绘的主人公哈姆莱特，可以成为每一个人的原型他的悲剧意义显然超出了文艺复兴一个世纪，他是西方现代化进程的一个牺牲品，他已成为世界文学中一位典型形象。
《哈姆莱特》莎士比亚戏剧观后感700字4
作为莎士比亚最著名的四大悲剧之一，在我看来《哈姆雷特》是其中最为经典的一部。他可谓是将世上所有的悲惨都聚集在了这位可怜的王子身上。
父亲被自己的叔叔杀害，母亲改嫁，居然还下嫁给自己的轼父仇人，爱人发疯后不幸死去，最后连同自己，朋友，母亲都在这场悲剧中被完全吞噬了。这一连串悲剧都是源自欲望和仇恨。
叔叔的贪婪欲望使他作出了违背天理伦常之事，也招致了自己亲侄子的无法泯灭的仇恨，同时也为自己的命运埋下了无法避免的祸根，直至最后家破人亡。而小王子呢，因为父亲的死而悲痛万分，又因父亲的鬼魂而萌生了复仇的念头。于是步步谋划，想要以自己的力量替父亲报仇，却又要想尽办法保护自己的母亲，却不曾想到意外之事不断发生，母亲、爱人、朋友、自己都一并失去了。-------设友公社*阅读
莎士比亚仿佛在用这样的文字像世人揭示仇恨的可怕，它是一把双刃剑，一把锋利无比，还涂满了毒药的双刃剑。运用他的人就如同是将灵魂出卖给了魔鬼，在失去理智再刺伤别人的同时，也难免是使自己遍体鳞伤，血肉模糊。人类对仇恨的诅咒与排斥一刻也没有停止过，大仲马的《基督山伯爵》同样也向人们阐述仇恨比罪恶本身更罪恶。无论是怎样的理由，举起仇恨就是一切罪恶与不幸的开端。虽然了结这个道理，人类却又不曾摆脱这个幽灵，不断有人为了仇恨害人害己，即使是无尽的鲜血也没能洗刷掉它的存在。
《哈姆雷特》不断的被人们以各种方式各种形式演绎，电影一部又一部，人们却百看不厌，源于《哈姆雷特》紧凑的戏剧情节，高潮迭起，惊喜不断，所有的紧张气氛都要等到故事的最后才会得到缓解。多种多样对大师作品的演绎不断给予我们新的惊喜和意外，对于仇恨的解释，对莎士比亚的解释。即使有一些并
不太尽如人意，人们依旧对次充满好奇。因为莎士比亚，因为这位最伟大的戏剧作家和他最伟大的作品之一，无论从哪一个角度演绎都会让人对这一部经典再一次来一遍心灵对话，每一次的对话都是对人生新的体验，这就是《哈姆雷特》的魅力所在。作家们用他们的文字时刻提行这人们这把剑的冷酷和恐怖。仇恨的双刃剑，舍弃它比拿起他来捍卫自己明智得多。
《哈姆莱特》莎士比亚戏剧观后感700字5
人喝醉了酒无非是进入一种状态两种情绪：一种状态是癫狂，两种情绪则是狂喜与狂悲。莎士比亚笔下的哈姆莱特和塞万提斯笔下的堂吉诃德两人的形象直接让我想到了人的醉态。首先，两人都够疯狂(一种状态)——至少在旁人眼中是这样子的。他们迷失在了自己的思维世界里。堂吉诃德完全陷入骑士小说中沉迷于荣耀、名誉和骑士风范不能自拔，哈姆莱特则是在复仇、爱情中摇摆不定，同时质疑人类的生存，思考生与死的问题——这些东西恰恰是一个普遍的社会意义上的正常人不会去思考的或者说避免去想的东西，而他们的这种“反动”就成了我们眼中的疯狂与醉态;至于两人的情绪，堂吉诃德的情绪倒很难扯到狂悲狂喜上去;哈姆莱特则很明显是一种悲伤的状态(他的情绪让整部作品的感情色彩同样带上一种暗色)。这样的“醉态”带来强烈的戏剧化效果，同时也让两部作品中的人物形象更加经典。
我个人十分喜欢喝醉了酒的人。醉了酒的人爱说“胡话”，胡话大都会是真话，说真话让人喜欢。哈姆莱特不说假话，他是一个十分真实的人(从不装腔作势地演戏)。但是一个真实的人并不一定是一个在每个人眼中都很可爱的人。他挣扎，他苦恼，他在自己的世界里迷狂，这些都可能让人反感。但是我爱他的真实，他在做抉择的时候，我爱他的犹豫;他在对待爱情的时候，我爱他的反复无常;他在思考生与死的时候，我爱他的思想。
说到“酒”和“人性”两个关键词，似乎已经绕不开尼采的哲学了，而在哈姆莱特的性格当中很明显地带着尼采所谓的酒神精神。这一点在他的爱情中体现得尤为明显。他对奥菲利亚的爱同样是癫狂的：时而狂欢，时而痛苦。在第三幕第一场中他尽情地对奥菲利亚说出诅咒的话语——虽然这些诅咒并不完全甚至并不是对奥菲利亚发出的;而在第二场看戏的时候，他又躺在了奥菲利亚的脚边;当亲眼看到奥菲利亚下葬的时候，他又“装载不下”沉重的悲伤了。他的行为完全随着自己情绪的绵延而改变，他的思考也是如此，不加束缚，完全放纵开来。这正是尼采所谓的酒神精神——“情绪的总激发与总释放”。
那句著名的论断：“一千个人眼里有一千个哈姆莱特”说的实在是好。我从不认为哈姆莱特身上的是一种懦弱和优柔寡断，哈姆莱特是个“失败的复仇者”。且不论他最后复仇的成功，更不说福丁布拉斯在他的复仇之后的继承，首先，他绝对是个伟大的思
考者。柯尔律治说他是个思想上的巨人行动上的侏儒，我却觉得作为一个思想者，哈姆莱特已经够大了，足以掩盖他行动上的发育不良。况且一个人行动上的延宕也好寡断也好，如若是由这种伟大的思想所激发的，那又有什么可指摘的呢?
《哈姆莱特》莎士比亚戏剧观后感700字
篇十三：对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价
莎士比亚《哈姆雷特》读后感导读：本文
莎士比亚《哈姆雷特》读后感，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
《哈姆雷特》读后感范文一
在沙翁所有的作品里，《哈姆雷特》或许是争议的一部，也是注目的一部。你在16岁时或许会被《罗米欧与朱丽叶》感动得潇然泪下，却觉得《暴风雨》不知所云；当你60岁时，又可能深深地被后者所带有的神秘主义色彩所打动而对人生有所感悟，而前者却已经无法再次激起你心中的波澜……但是无论你在人生的哪一个阶段，当你经历了一场丰富而深刻的精神生活，当你提升了自己的人格，重新发现了一个全新的自我，你总是能在〈哈姆雷特〉里找到一些你会觉得那似乎应该是属于永恒与不朽的东西。因为它谈到了人生的抉择，谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人在对他个人来言是独特的，而对于全人类来说又是普遍的的命运面前，在只有从过去所积累的有限的经验可以凭借与依托的情况下，所选择的人生之路。从某种意义上说，他的经验也代表了我们自己的经验，他所面对的命运在我们人生的某个阶段里也是我们所要面对的。我们面对绝望的存在，在矛盾中摸索真理，在迷雾中找寻真相，在两难问题里作出行动，在一个失去标准与可以衡量标准的尺度的世界里重建价值的体系与精神大厦……
哈姆雷特是不完美的，有时他的抉择是非理性的，相当冲动的，1/6
比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时，然而或许正是他这种不理智的抉择，这种人性的弱点的表现，让我们打心底里接受和认同他的艺术形象，因为我们常常可以在自己身上看见他的影子……
哈姆雷特又是极其珍视感情的，在他以装疯来躲避国王的迫害时，他依然抑制不住对奥菲丽亚的思念，不忍心让她由于自己装疯而痛苦，而冒着受到国王怀疑的风险给她写了一首小诗："Doubtthouthestarsarefire；Doubtthatthesundothmove；Doubttruthtobealiar；ButneverdoubtIlove.就是这样，哈姆雷特在对命运的抉择中构造了自己的悲剧，原来他完全可以屈服于自己的命运，不去探询父王死去的真相，但哈姆雷特的性格不允许他带着一个疑问生活在庸庸碌碌之中，所以他毅然走上了找寻真相的道路，此后，只要他所做出的任何抉择稍有不同，他和其它人最终的命运都会改变，但是他的经验促使他一次次作出在他认为是正确的而实际上是致命的抉择，最后，哈姆雷特并没有为自己的抉择感到遗憾，他只是希望霍拉旭能为他"inthisharshworlddrawthybreathinpain，totellmystory."因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下而不可重复的，所以在这里假设如果哈姆雷特能回过头去重新作出抉择，会是怎样一种情景就毫无意义；我们每一个人也是这样，可以说，在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特，我们所做的每一个抉择都是的不可替代的，它将直接影响到我们未来的命运，没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确，我们也必然要接受自己的抉择所引起2/6
的一切后果，就象哈姆雷特所说的"Thingsstandingthusunknown，shalllivebehindme！"或许我们要面对的问题不是象"tobe，ornottobe"这么严重，然而，要想在这个充满风险的混沌的世界里做好？？而不是做对？？每一个抉择都不会容易。在一个除了目标，再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里，勇敢地作出抉择，然后坦然地接受自己的命运，……这就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧？
《哈姆雷特》读后感范文二
一部人类心灵咏唱出的伟大史诗，崇高和卑下、可怕和可笑、英雄和丑角的奇妙的混合，完成于1601年的《哈姆雷特》，是文艺复兴时期的巨人——莎士比亚戏剧创作的成就。
哈姆雷特是一个刻画得极为成功的艺术形象，他像我们每一个人一样真实，但又要比我们伟大。哈姆雷特在我心目中始终是一个英雄，一个充满了悲剧美的英雄。
悲剧具有一种深刻的美，悲剧存在的意义就在于，它不只是为了赢得人们一滴同情的眼泪，而是要通过悲剧产生、发展、结局的整个过程唤起人们对生命意义的严肃思索。莎士比亚所塑造的哈姆雷特这一艺术形象及其性格特点，正是遵循了悲剧艺术的特征，从而使哈姆雷特的塑造取得了巨大的成功。
在《哈姆雷特》这一不朽剧作中，始终存在着善良与邪恶等一系列激烈的矛盾冲突。哈姆雷特作为该剧的主要角色，他的命运不可避免地处于这激烈矛盾冲突的漩涡之中。身为王子的哈姆雷特被莎翁塑造为生命之美的典型，他年轻英俊，坚毅勇敢，热爱自己的国家，热3/6
爱自己的父王和母后，有着心爱的恋人奥菲莉娅，可以说，他的生命正处于人生最美好的时刻。然而，这美好的生命时光瞬息之间又消失了，他是处于一种什么样的环境之中呢？我们看到，当时的丹麦宫廷一片混乱，老王奇怪地驾崩，王后改嫁新王，国外敌军压境，国内群情激愤、一触即发，而宫中却在通宵达旦地酗酒取乐，这一切，都在哈姆雷特年轻美好的生命中投下了巨大的阴影，从而使他郁郁寡欢，认为人间不过是“一个荒芜不治的花园，长满了恶毒的莠草”，这些已经为王子年轻的生命注入了悲剧的因素。
随着老王鬼魂的出现，宫廷内幕的揭开，谋杀罪行的暴露，王子心中烈火的燃起，悲剧的帷幕拉开了……面对阴险奸诈的新王，哈姆雷特开始了孤身复仇的行动：为了复仇，他失手杀死了恋人的父亲；为了复仇，他佯装疯狂失去了深爱的情人为了复仇，他对软弱的母亲冷言相向；为了复仇，他忍受着失去友情的痛苦。最后，在一场血淋淋的宫廷决斗中，他虽然杀死了阴险狡诈的新王，但自己的生命也结束在这“牢狱”般的宫廷中。
鲁迅曾经说过：“悲剧就是将人生的有价值的东西毁灭给人看。”哈姆雷特作为一个深受广大群众爱戴的王子，他身上具备整顿局势、治理国家、报仇雪恨的能力。然而面对着以阴险奸诈的新王为代表的强大的封建势力，作为一个资产阶级人文主义者，他始终把这种和人民紧密相连的事业看做个人的仇恨而孤军奋战，因此，他的悲剧既是真善美与邪恶力量相冲突的悲剧，也是一个人文主义者时代的悲剧。
《哈姆雷特》这部巨作给我的力量与思索是巨大而无穷的……
4/6
《哈姆雷特》读后感范文三
在沙翁所有的作品里，《哈姆雷特》或许是争议的一部，也是瞩目的一部。你在15岁时或许会被《罗密欧与朱丽叶》感动得潸然泪下，却觉得《暴风雨》不知所云；当你17岁时，又可能深深地被后者所带有的神秘主义色彩打动而对人生有所感悟，而前者却已经无法再次激起你心中的波澜……但是无论你在人生的哪一个阶段，当你经历了一场丰富而深刻的精神生活时，当你提升了自己的人格，重新发现了一个全新的自我时，你总是能在《哈姆雷特》里找到一些你会觉得那似乎应该是属于永恒与不朽的东西。因为它谈到了人生的抉择，谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人在对他个人而言是独特的，而对于全人类来说又是普遍的命运面前，在只有从过去所积累的有限的经验可以凭借与依托的情况下，所选择的人生之路。从某种意义上说，他的经验也代表了我们自己的经验，他所面对的命运在我们人生的某个阶段里也是所要面对的。我们面对绝望的存在，在矛盾中摸索真理，在迷雾中找寻真相。
哈姆雷特也是不完美的，有时他的抉择是非理性的，相当冲动的，比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的普娄尼阿斯时，然而或许正是他这种不理智的抉择，这种人性的弱点的表现，让我们打心底里接受和认同他的艺术形象，因为我们常常可以在自己身上看见他的影子。
哈姆雷特又是极其珍视感情的，在他以装疯来躲避国王的迫害时，他依然抑制不住对奥菲莉娅的思念，不忍心让她由于自己装疯而痛苦。5/6
就是这样，哈姆雷特在对命运的抉择中构造了自己的悲剧，原来他完全可以屈服于自己的命运，不去探询父王死去的真相，但哈姆雷特的性格不允许他带着一个疑问生活在庸庸碌碌之中，所以他毅然走上了找寻真相的道路。此后，只要他所做出的任何抉择稍有不同，他和其他人最终的命运都会改变，但是他的经验促使他一次次作出在他认为是正确的而实际上是致命的抉择。最后，哈姆雷特并没有为自己的抉择感到遗憾，因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下而不可重复的，所以在这里假设如果哈姆雷特能回过头去重新作出抉择，会是怎样一种情景就毫无意义。我们每一个人也是这样，可以说，在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特，我们所做的每一个抉择都是的不可替代的，它将直接影响到我们未来的命运，没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确，我们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果。
在一个除了目标，再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里，勇敢地作出抉择，然后坦然地接受自己的命运……这就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧？
[文档可能无法思考全面，请浏览后下载，另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意!]
6/6
篇十四：对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价
莎士比亚代表作《哈姆雷特》读后感《哈姆雷特(Hamlet)》是由威廉·莎士比亚创作于1599年至1602年间的一部悲剧作品。戏剧讲述了叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲，篡取了王位，并娶了国王的遗孀乔特鲁德;哈姆雷特王子因此为父王向叔叔复仇。
哈姆雷特读后感(一)
这是莎士比亚的一部代表作品之一，讲述了一个悲剧的故事。
哈姆雷特讲述了丹麦王子哈姆雷特遇见了父王的鬼魂，向他说了他叔叔是为篡得皇位让王后改嫁，所以把他害死。哈姆雷特知道了真相，开始了装疯复仇，一天，他叔叔国王克劳斯迪派王后劝说哈姆雷特，哈姆雷特与母亲发生争执，误杀了躲在帏幕后偷听的首相。叔叔想借英国国王之手除掉哈姆雷特，被姆雷特识破，中途返回，正好赶上了奥菲利娅的葬礼，叔叔挑起奥菲利娅哥哥和哈姆雷特的决斗，准备了毒酒和毒剑哈姆雷特先获胜，国王假意祝贺给哈姆雷特送毒酒，但他没喝。后来哈姆雷特又赢了，王后把毒酒喝了。第三回合，哈姆雷特中了毒剑，又夺对手的剑刺了对手一剑。最后，王后毒死，奥菲利娅哥哥也揭露了叔叔的阴谋，哈姆雷特把叔叔刺死，自己也毒发身亡。
哈姆雷特在我眼中是一个特别的人物，他从一个善良的王子，久经磨难，一步步走向了勇敢成熟的战士。他面对复仇，道德，与爱情种种不一样的态度，在复仇中表现的种种徘徊于后退，让这个故事展现在我们面前非常真实。
哈姆雷特在与叔叔慢慢斗争的同时，黑暗的社会不断显露出来，使他认为世界的美好渐渐瓦解。黑暗的社会使他加快了复仇的脚步，我从影片中看出来它的装疯卖傻是进过深思熟虑的，他的报仇的意志在困难中越来越坚定，他告诉我们要勇敢去面对世界，绝境中锻炼自己，深思熟虑做好每一件事。
哈姆雷特在墓地中通过掘墓人的话看透额生生死死：不管多么富有或多么贫穷的人，最后都是白骨一堆。这告诉了我们多思考，看透每一个小事。
最后一刻，皇后毒死，哈姆雷特和他的对手也都中毒，将要死亡，他了解真相后，愤怒的刺死叔叔，与他同归于尽。这是他复仇的终结。他完成了复仇告诉我们做事情要坚持不懈，不怕输的精神。
哈姆雷特读后感(二)
近日我看了莎士比亚所作《哈姆雷特》它是由五幕悲剧组成的。在这位戏剧大师的几部悲剧中间《哈姆雷特》是最扑朔迷离的也是最富有哲理性的`。其中如父王为恶叔所弑王位被篡母后与凶手乱伦而婚王储试图复仇而装疯等基本情节。十分吸引我却又十分悲惨。
这次我想聊聊剧中的三个人物。
第一位是本剧的主人公--哈姆雷特。读完这本书我认识了他从“时代脱臼了真糟糕天生我要把它扳正过来”这句豪言壮语到“是活下去还是不活这是个问题”这句绝望的叹息的全部心理背景。实际上哈姆莱特的尴尬在于一个纤弱而又明达的心灵肩负着与其行为能力不相称的重任比坦特鲁斯更难堪饥渴比西绪弗斯更枉费心力。用歌德的说法“这是一株橡树给栽在一个只应开放娇红嫩绿的昂贵的花瓶里。”在哈姆莱特身上人的脆弱性和环境的残暴性是如此相反而又相成以致这个独特的性格在内涵方面显得密致而厚重在外延方面也显得博大而深广。
其实就是如此的扑朔迷离让我的同情也不得不转移到配角奥利菲亚的身上她是如此的年轻心灵和身体都没有成熟种种柔情连她自己都不明其所以然便提前油然而生爱和恨一起压挤着、煎熬着她脆弱的身心。她爱人同时渴望被爱却往往意识到自己爱人胜过被爱。她不幸而又无助不是因为品质上的弱点完全只是由于自己也不了解的天真无邪她当然十分痛苦却从未流露出来。所以在我看来她更像一只小鸟为了寻求庇护投向哈姆莱特的怀抱;可叹他在神经错乱中竟把她从自己身旁摔开去摔的那么重终于无意间杀死了她。她死在了她爱的人手上上天对她还是仁慈的。
最后我想聊的这个人物与前两个人物相比他出场次数并不多却对情节发展起了决定性的作用无论在外国还是中国鬼魂往往是一个有浓厚的人情味因为前世有莫大的冤屈在坟里不得安宁只得向活人显灵直至冤屈得以昭雪正义得以伸张为止。老哈姆莱特正是这样一个鬼魂以致他一出场便发出令人毛骨悚然的呼喊后来把他如何被人谋害的经过口齿清晰的描述给哈姆莱特听他谈到他所受的痛苦并不是消极的哭诉而是积极地要求复仇这就是老哈姆莱特。
《哈姆莱特》是一个很悲惨的故事但从几个人物中我了解了许多懂了许多许多
哈姆雷特读后感(三)
莎翁笔下的哈姆雷特是扑朔迷离的，读者不能把他只定位成一个片面的形象，有一句话说“一千个人的眼中，有着一千个哈姆雷特”，所以，“哈姆雷特”，已经不是一个形象，而是一个人。
之所以说哈姆雷特是“一个人”，是因为他的性格存在着许多的矛盾。他既勇敢，又懦弱。在面对雷欧提斯的挑战的时候;在面对他的父亲的灵魂出现的时候;在刺死波洛涅斯的时候，他是勇敢的。但同时他又是懦弱的，对于复仇的犹豫不决，对于他母亲的爱狠交织，面对他叔父即位，迎娶他母亲，哈姆雷特十分不满，心中诅咒，却无可奈何，任凭事情的发生。
他，有时候显得很单纯。比如安排一场戏剧，让自己以前刻意的装疯的努力前功尽弃，比如他在国王祈祷的时候有复仇的机会，却因为迂腐而放弃了。“他现在在祈祷，我正好动手;我决定现在就干，让他上天堂去，我也算报了仇了。不，那
还是要考虑一下：一个恶人杀死了我的父亲;我，他的独生子，却把这个恶人送上天堂。啊，这简直是以恩抱怨了。”
他，有时候又显得很虚伪，比如对于奥菲丽亚的“爱情”。哈姆雷特对奥菲丽亚有没有爱呢?可以说有了一点，但还是忏悔多于痛苦。怜惜后悔多于爱。他其实是在看见奥菲丽亚这个昔日的无知少女因为自己的原因而失去亲人、失去理智、失去生命后，情不自禁而产生的后悔，在这种心态下，他才跳进奥菲丽亚的墓中忏悔。
他，同时又在许多时候显得很迷茫。“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”，刚刚发生在哈姆雷特身上的这些事引发了他对人生哲理的思考，在他的人生中诸事顺逆的时候，他是不会考虑到这个问题的，那时他看到的只是人生的光亮面，那时的生活无疑是美好的，那时他只是个无忧无虑的王子。而现在，突如其来的悲剧迫使他正视生活阴暗的一面和人性丑陋的一面。处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命，心中整日充满仇恨，使他内心阴暗而沉重，他陷入了无法自拔的痛苦的深渊。最后，毒酒和毒剑结束了一切，一场宫廷悲剧最终落幕。奸王虽死，但哈姆雷特也付出了失去自己、朋友、母后生命的代价。我们不能以一笔交易来看待这场复仇悲剧值或不值。但是，如果哈姆雷特没死，他一定会成为最得人心，最仁慈，最宽容的丹麦国王。
历史烟云早以将一代代王朝覆灭，一个个王侯将相堙没，时间的鸿流之中，我们还记得一部《哈姆雷特》，它给予我们永远的关于人性，关于未来的思考。
篇十五：对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价
莎士比亚《哈姆雷特》读后感范文（精选10篇）当看完一本著作后，你有什么领悟呢？需要回过头来写一写读后感了。现在你是否对读后感一筹莫展呢？下面是小编帮大家整理的莎士比亚《哈姆雷特》读后感范文（精选10篇），仅供参考，大家一起来看看吧。
莎士比亚《哈姆雷特》读后感3000字1在莎士比亚所有的作品里，四大悲剧之一的《哈姆雷特》，深深震撼着人们的心灵，这是一个关乎命运与性格的悲剧，一首人性的凯歌。它在思想内容上达到了前所未有的深度和广度，深刻的揭示出封建社会末期的罪恶与本质，同时，我们频繁的看到了一个词——命运。它像影子一样和我们不离不弃，又似阳光一般温暖人心，邂逅让人变得幸福却也伤痕累累，但更多时候，命运像梦魇一样深邃而窒息。霍拉旭在戏剧的第一幕、第五场的露台的一部分有这样一句话“上帝的意旨支配一切”，这……注定是一个无解的棋局。
戏剧是人生的放大，人生就如一场戏。无论你在人生的哪一个阶段，当你经历了一段丰富而深刻的精神生活，重新发现了一个全新的自我，你总是能在《哈姆雷特》里找到一些你会觉得那似乎应该是属于永恒与不朽的东西。
因为它谈到了人生的抉择，谈到了选择的人生之路——面对正义、爱情、责任，一颗矛盾而又决绝的心，在那样一个混沌的世界里毅然背叛了命运，坚守住了他的正义。在某种意义上来说，他的经验也代表了我们自己的经验，他所面对的命运在我们人生的某个阶段里也是我们所要面对的。
哈姆雷特是不完美的，有时他的抉择是非理性的，热血中正义的沸腾让他失去理智，比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时。然而或许正是他这种不理智的抉择，这种人性的弱点，让我们从心底里接受和认同他的艺术形象，因为我们常常可以在自己身上看见他的影子……
莎士比亚《哈姆雷特》读后感3000字2
《哈姆雷特》这本书相信大家不并陌生，它是英国大文学家莎士比亚早期的四大悲剧之一，算是莎士比亚比较经典的作品。
故事讲述了在丹麦王朝时期，哈姆雷特的父亲丹麦国王驾崩。由于哈姆雷特的年纪不够，丹麦国王的宝座由他的叔父接手。但让哈姆雷特意想不到的是，在不到一个月后，他的母亲竟然和自己的叔父结婚了。这让哈姆雷特非常反感，于是他怀疑父亲的驾崩是自己的叔父所害。在举办结婚典礼的晚上，哈姆雷特由于受不了这强烈的反差，独自一人跑出了城堡，来到花园里散心。却意外看见了父亲的亡魂，父亲告诉他是叔父将他所害，还让哈姆雷特帮他报仇。一时间，强烈的仇恨让哈姆雷特失去了理智。为了报仇，他一直装疯卖傻，在一次试图刺杀叔父的行动中却意外杀死了自己国家的大臣。
但不过这并没有阻止哈姆雷特的复仇行动，反而使他更加疯狂。最后叔父假借送哈姆雷特到英国治病为由，准备除掉哈姆雷特。不过却让哈姆雷特再次逃脱。后来，叔父为了彻底除掉哈姆雷特，就举办了一场击剑比赛，让哈姆雷特和自己的手下比剑。在手下的剑尖上涂了无法解除的剧毒，为了预防万一，他还在葡萄酒中下来了毒。不过另叔父意想不到是，自己的王后误喝了带有剧毒的葡萄酒。最后痛苦地倒在地上咽下了最后一口气。当哈姆雷特看到自己的母亲倒下后，立刻燃起复仇的怒火，不过在他分心之际，叔父的手下趁机砍了哈姆雷特一刀，哈姆雷特自己也染上了剧毒。在自己中毒而死的最后一刻，哈姆雷特一刀结果了叔父的性命。为这个凄惨的悲剧画上了一个句号。看完整本书后，我一直不明白哈姆雷特的复仇有什么意义。就算他杀死了自己的叔父，继承了国王的大统，那又能怎么样呢？毕竟自己死去的父亲又不会再活过来，没准他到时自己都还不能统治好整个丹麦王国呢。结果现在复仇的结果是，自己的家族惨遭灭门之灾。不过这本书也告诉了我们一个非常深刻的道理，那就是人的心中不能一直充满仇恨。就像哈姆雷特一样，就是因为他老是想着向叔父报仇，不仅杀死了很多无辜的人，还让自己身边的亲人惨遭杀生之祸，这一切又是何苦呢？当今社会也是一样的，许多人为了报仇而被法律制裁，耽误了自己的一生。所以，从现在开始，让我们每个人的心中都充满爱
吧，只有爱才能让世界更美好！
莎士比亚《哈姆雷特》读后感3000字3俗话都说：“一千个人眼里有一千个哈姆雷特。”全剧得以展开展开的关键条件就是王子哈姆莱特的装疯卖傻，所以我想迁徙一下。他的装疯卖傻可以有很多层面的分析。
在那个颠倒伦理的丹麦宫廷，王子的叔父毒死皇帝，继位后又娶了嫂子，谁能忍受这样的事实？先王灵魂出现，让哈姆雷特复仇。复仇，一个多么沉重的字眼！为了复仇，王子不惜装疯卖傻。
首先，他的装疯卖傻是为了迷惑众人。在哈姆雷特见到先王的灵魂，鬼魂交代完离开后，哈姆雷特对迎上来的臣子说了些语无伦次的话，让臣子发誓不泄露他们之所见，并说：“以后无论我的举止多么的古怪，因为也许我要故意装疯。”哈姆雷特这时已经意识到他装疯的需要。宫廷里上上下下这么多号人，会有多少不同的想法。让自己成为一个疯子，就不论说什么话，做什么事，都不会被人当作正常人来审视，来猜测。人们也不会对一个又疯又傻的人有太多的兴趣。在常人眼里，疯子是不会有什么想法的；就算有想法，也是乱七八糟不合逻辑的。所以，一个疯子可以不被太多地猜度心理。哈姆雷特首先以装疯卖傻来迷惑众人，让众人以为，自己是真的疯了，并且，是因为得不到奥菲利亚的爱而发疯。
其次，他的装疯卖傻是进行复仇的需要。在皇室复仇是件很不容易的事。一有差错，不但仇报不了，自己也保不住。哈姆雷特对如何报仇是必须做长远而周全的计划的。他的装疯卖傻，最重要就是为了复仇的成功。他要验证鬼魂的话是否真实，就要观察那些做了恶的人是否心怀鬼胎。他以一个疯子的身份，来完成了这一切。他进行仔细的观察，并设计了一出戏，让进宫戏班子演出，以考验那些人。当他确定了先王被害之事属实后，他就要进行最重要的复仇了。哈姆雷特与母亲发生了争执，误杀了躲在帷幕后偷听的首相。疯子拔剑杀人，并不会被认为是太过分的行为。他的装疯卖傻，也有利于他与先王鬼魂的沟通。因为鬼魂只有他一个人看得到，当他与鬼魂对话时，旁人仍以为他是在自顾自地胡言乱语。
再次，他的装疯卖傻是他情绪的发泄。复仇是多么辛苦的一件事，在复仇者的心里必定充满了喷薄欲出的浓烈情绪。如果情绪长期积压得不到释放，那是个痛苦的过程，并很可能落得糟糕的下场。所以哈姆雷特需要一个发泄他的情绪的途径。复仇是他的谋划，不能公开，所以他要发泄情绪，却也要保密，不能让旁人了解他的想法，不然所有努力将功亏一篑。哈姆雷特看似自言自语地说了许多疯言疯语，但是他的话里，其实都表达了他的观点。只是听者没有理解而已，说者是有意的。就像他对波洛涅斯说：“我认得你，我希望你是个老实人。先生，在此世界，老实人仅是万中有一而已。”说出这样的话的王子当然不是随意的。老实人万中有一，说明他对这个残酷的现实世界的失望。那么多的人，都不是老老实实的人了，他们虚伪，他们做作，他们为了名利和自己的利益不惜一切代价。波洛涅斯也说：“哈姆雷特这些答覆有时倒还蛮有含义的；有些疯人能乐而如此，但有理智之常人却反而不能。”
另外，他的装疯卖傻也有客观原因。那个丹麦宫廷里的人们，已经接受了新的国王，并也都接受了原皇后嫁给新国王仍做皇后。这已经是个颠覆伦理的地方，正常的人在此以何生存，更别提要完成为先父的复仇计划了。种种原因使王子哈姆雷特做了这个大胆的决定——装疯！从整个故事看来，他的装疯卖傻，确实是他进行复仇的最好铺垫及途径。
故事最终的结局，是罪恶的人都得到了应有的报应。王子的复仇，是成功了。可是他自己也献出了生命。一个皇室，就这样似乎荒诞又必然地，结束了。但总而言之，哈姆雷特的装疯卖傻之计，确是相当成功的。
莎士比亚《哈姆雷特》读后感3000字4创作于1600~1601年的剧本《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。就是到现在，依然感觉他震撼人心。而这一切不是情节的因素，也不仅仅是出色的文学手法，而是它所体现出来的问题。它描写的是一种极其原始的悲剧，人的悲剧。
剧本主要写了丹麦王子哈姆雷特在外地读书时突然接到父亲的死
讯，回国奔丧不久后，叔父登基，并与哈姆雷特母亲结婚，他对此充满疑惑和不满。不久后，父亲的鬼魂出现，告诉哈姆雷特自己是被新国王害死，并要求哈姆雷特给他报仇，哈姆雷特通过装疯卖傻，证实了叔父谋害老哈姆雷特的事实，他对这一事实充满愤怒和不满，开始了对叔父复仇计划，在这次复仇中，他害死了很多罪有应得的人，却也害死了无辜的人和失去爱的人。
在理想与现实之间，他陷入了深深的矛盾中，他的人生观发生了改变，他的性格也变得复杂和多疑，同时又有满腔仇恨不能发泄。“生存还是毁灭，这是一个问题”常常困挠着他，令他痛苦不已。
这个故事，从鬼魂、装疯卖傻、失去爱情、试探国王、误杀大臣、被流放，到最后的决斗，故事曲折，激动人心。“生存还是毁灭，这是个问题”这句哈姆雷特感叹的话，从中可以看出哈姆雷特内心痛苦的挣扎。明明心里是善良的，不想这样，但是无奈被命运控制着，被仇恨蒙蔽着，母亲改嫁与父亲弟弟，和父亲的死亡，给哈姆雷特很大打击，让他心里留下了阴影，最后爱情的葬送，在这如此的大悲剧中，还有这小悲剧，他无助，可怜。
在父亲死的这一段时间里，哈姆雷特因为现实的残酷，改变了许多，在磨炼的过程中他通过亲身的经历和自己的思考来提升自己。他变得坚定，他要通过自己的奋斗改变命运。但最后，他还是为了正义牺牲，他死得伟大，令人惋惜。
在现实生活中也是如此。相信大家都听说过马云，一个亿万富翁，大家讨论起他，可能都是投去羡慕的眼光，可是他是经历多少奋斗，才改变命运的，没有多少人愿意去了解。马云做过搬运工，蹬过三轮车给书社送书，他曾经两次高考失利，但是都没有放弃，还一心想着准备第三次高考，通过不懈努力。终于他成功了。一次偶然的机会，他接触到了互联网，他立马发现这是一个商机，开始了艰辛的创业之路。1996年，32岁的马云艰难的推广自己的中国黄页，在很多没有互联网的城市，马云一律被称为“骗子”，但马云仍然像疯子一样不屈不挠出门跟人侃互联网，说服客户。业务就这样艰难地开展了起来。1996年营业额不可思议地做到了700万！在后来，他扛过重重的商业
危机，迎来了辉煌的人生。他的一生都在奋斗，都在与命运做斗争，他成功了。
有句话说：“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”，在我的心中，哈姆雷特的命运很悲惨，但他却很勇敢得奋起反抗，他的英雄形象深深地刻在我心上。是的，在命运面前，我们要勇往直前，无论遇到什么困难与挫折，都要顽强地作斗争，在逆境中，迎难而上，想尽一切办法走上成功之路。
莎士比亚《哈姆雷特》读后感3000字5命运这种东西是怎样的一种存在？他既像影子一样和我们形影不离，又似阳光一样温暖人心，但更多时候，像梦魇一样深邃而可怕。“上帝的意旨支配一切”这句话，无疑，相当精辟。
创作于1600——1601年的剧本《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。就是到现在，依然感觉他震撼人心。而这一切不是情节的因素，也不仅仅是出色的文学手法，是它所体现出来的问题。在很大的层面上，它描写的是一种极其原始的悲剧，人的悲剧。剧中的人物，地位不同，性格鲜明，但都遭受了同样的东西的摧残，那就是摆布自己的欲望，还有被称之为命运的伟大的囚笼。这样的情形，也许自从有人以来，便不曾消失过。他们是与人共生共在的。
主人公哈姆雷特首先面对的是自己的原先的理想世界的破灭。一开始的哈姆雷特处于某种意义上的“童年时期”，他没有经历过什么巨大的挫折，生活的环境也比较单纯。而后来高贵的令人崇拜的父亲死了，而贞洁的母亲一个月不到就改嫁了篡夺了王位的叔父。这使他对世界产生怀疑。而这种怀疑直接促成了他后来的彷徨。当他得知了原来是叔父杀死了父亲，这加重了他对现实社会的失望，对它的原先的天真进行了再次否定，使他不信任，“我所见的幽灵也许是魔鬼的化身”。后来，通过戏中戏发现了叔父的罪大恶极之后，他依然没有终止他的彷徨？为什么？哈姆雷特并不是那种高喊口号的人，怀疑使他思索。原先完美的东西原来并不存在，贞洁抵不过欲望，道德战胜不了贪念。他认为他也许应该去复仇，可是那道德败坏的人是他的母亲，他有她的血。可是杀死他父亲的叔父和他一样是人，拥有的是人
的思想。可是就算复仇成功，一切还会回来吗。为此他说：“生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题”活着是一种痛苦，但是对死又怀有那么绝对的恐惧。他遇到了一个无法回答的难题，却又无从逃避。
哈姆雷特的情形并不是唯一的，细细分析，我们可以发现，生活的大手对每一个人握得是如此之紧。
老国王横死，这和王后并没有关系。但是作为妇人的她面临着两种选择，那就是道德或者是欲望。是做寡妇保护自己的名声，还是嫁给新国王满足自己的需求。这可以理解为精神欲望和物质欲望的相分离。，她选择了后者。然而她遭到了哈姆雷特的蔑视和批评，道德的空虚带给她相当大的痛苦，其实王后是一个善良的人，她并不是道德败坏。那么，她灵魂里那些污点是什么？以前没有吗？就算她最初选择了道德她就幸福吗？国王死去的瞬间她的不幸就被决定下来。这种不幸从一开始她就无力改变。说到底，她是在选择哪种不幸，而不是在选择自己的命运。
新国王，那个篡夺了王位的叔父，他是剧中最大的反派，是道德的败坏者。他一心想要王位，并且对王后怀有欲望。但国王是别人。是他的兄长，他注定得不到王位。我们可以把这种命运绝对不会给予他的东西称作失去。他和剧中所有人一样面临着自己心中的理想世界的消失。但他努力去争取，其实在此刻，他表现了一个英雄一般的"气概，他勇敢地去争取绝对不属于自己的东西。而他的悲剧就在于此。他付出了代价，他的手上沾满了别人的鲜血。他无力地忏悔。在后来，他发现哈姆雷特得知了真相后，他又开始拯救自己的可能会失去的辛苦到手的幸福生活。他徘徊在罪孽和理性之间，最终都没有跳出来，死在自己淬了毒的剑下。
我们发现了剧中所有的人物都面临着一个异常强大的势力，那就是外部世界。原本他们都像孩子一样比较快乐的生存在美好的上天为他们安排的温床里。直到他们有一天发现这个襁褓实际上是一个深渊一般的沼泽，而自己是多么的渺小。“这是一个颠倒混乱的时代，唉，倒霉的我却要负起重整乾坤的责任”。哈姆雷特最早发现了自己的无能。这不仅仅是他对复仇的无能，还在于复仇这种行为本身的无能。
国王的篡夺王位，王后的改嫁，都不同意义上和这个行为有共同之处。他们全都没有达到自己想要达成的目的。反而陷入了另外的困境中。
这个剧本的又一个一名叫做《王子复仇记》。实际上这个王子并没有给老国王复仇，尽管他最后刺死了新国王，但这更大的意义上是为了行将死去的自己。他的复仇很失败，因为他一直在彷徨，他憎恨这个世界，也憎恨自己。他对别人冷嘲热讽，对自己则是不断地责备。他尝试着去做一些事情，但更多时候他一动不动。他的形象，和其他人的英雄般的鲁莽相比，更像是一位痛苦的智者。他更多的进行精神上的抗争。
但是最后呢？新国王死了，他也许可以说被复仇了。勒替斯死了，计划失败了。哈姆雷特死在了别人对他的复仇里。鬼魂依然在地下，上不了天堂。
莎士比亚《哈姆雷特》读后感3000字6不久前又看了一遍《哈姆雷特》，对人物有了一些新的认识。这个故事让我明白了，奥菲利亚只能如一条自生自灭的小船，能让她从容美丽的香消玉损，已经是作者的仁慈了。在那样的时代，在那个特定的典型的环境里。
奥菲利亚的命运只能维系在王子身上！王子爱她，至少曾经爱过。她也确信王子爱她。连她的哥哥、父亲都看得出来。可是，王子背负着替父报仇，为母雪耻，为国除害的大任！这些都比对一个女人的爱情来的重要！他在复仇的火海中挣扎，他在叔叔一次又一次的构陷中抗争，他在对母亲的失望中奋斗，他在对周围人的围追堵截中，像个猎豹一样左躲右闪，伺机反攻，这一切，让他没有时间再去关心爱情，关心一个爱着她的女人。
这个女人甚至成了试探他的筹码，这个单纯的姑娘被人利用了来试探自己的爱人，她自己都不知道，因为利用她的正是自己的父亲，而父亲是受新国王的指使。不得已中，王子杀掉了偷听的老臣——他心爱的姑娘的父亲，王子因此被堂而皇之的遣送出境。可想而知，奥菲利亚，这个孤苦无依的姑娘，在父亲被情人杀死、情人不在身边，哥哥在外流浪的情况下，疯了。
她把一些小花插在王子坐过的椅子上，嘴巴里念念有词：“这是给您的茴香和漏斗花，这是给您的芸香。这儿还留着一些给我自己，遇到礼拜天，我们不妨叫它慈悲草。啊！您可以把您的芸香插戴的别致一点。这儿是一支雏菊，我想要给你几朵紫罗兰，可是我父亲一死，他们全都谢了。”
作为大臣的女儿，她必须谨言慎行，就在不久前，哥哥还要她跟王子保持距离，她这样做了，因为她是个乖女孩。父亲让她试探王子是否真的疯了，她也做了，因为她是个乖女儿。现在，她可以说自己心里想说的话，做自己想做的事，爱自己想爱的人。她可以照自己的方式给自己所爱的人采花，跟他对话，在王宫里出出进进。甚至，按自己的意愿，去编织花环，爬到高高的树枝上，唱歌远望，那结果是，树枝断了，连同她一起，顺水漂流、顺水漂流，带着这个美丽的姑娘回到了天国。
没有她的世界里，男人们的血腥的角斗，更加肆无忌惮！
莎士比亚《哈姆雷特》读后感3000字7《哈姆雷特》是莎士比亚最著名的—部悲剧，它突出地反映了作者的人文主义思想。莎士比亚说过，他的作品就是“给自然照一面镜子，给德行看一看自己的面目，给荒唐看一看自己的姿态，给时代和社会看一看自己的形象和印记”。《哈姆雷特》正是一个时代的缩影。
哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义者的理想人物。他是王子，按照传统，是王权的当然继承者。但是，他的美好前途被颠倒了的时代颠倒了。戏一开头，作者就展现了一幅丑恶的社会画面：国家发生宫廷政变，国王被害，阴谋家窃取了王位；王后改嫁；满朝臣子趋炎附势等等。世界仿佛到了末日。于是这个王子喊出了“时代整个儿脱节了”的吼声。人们强烈地感受到这是“时代的灵魂”本身在呼喊。哈姆雷特本是个正直、乐观、有理想的青年，在正常的环境下，他可以成为一位贤明君主；但是现实的社会迫使他不得不装疯卖傻，进行复仇。他是英国那个特定的动荡不安时代的产物。
在《哈姆雷特》这部戏剧中，处处可以看出作者着意把自己心目中的典型人物塑造成一个英雄形象的匠心：哈姆雷特很有心计，在敌
强我弱的恶劣情况下，他敢于针锋相对地进行斗争，他击破了奸王设下的—个个圈套：先是戳穿了波洛涅斯和罗森克兰等人进行刺探和监视的把戏；又使王后发现天良；接着采用“调包计”除掉了奸王的两个走卒，把奸王“借刀杀人”的阴谋击得粉碎；最后“以其人之道还治其人之身”，把双重陷阱——毒剑和毒酒还给了奸王。在每一回合的斗争中，哈姆雷特都显得形象高大。所以有评论说，《哈姆雷特》是一出“巨人型”的悲剧，此话不无道理。
但哈姆雷特决非“完人”。他虽然善于思索，却优柔寡断；他虽然受到人民的爱戴，却并不相信人民。他说：“时代变得越发不像样子，—个农民的脚趾竟然这么靠近一个朝臣的脚后跟，擦伤了后者的冻疮。”可见哈姆雷特的社会改革与农民所要求的变革相距甚远。尽管哈姆雷特有令人钦佩的才能，竭力想除旧布新，但他总是郁郁不乐，迟疑不决，他始终是孤立的。这就注定了他与丑恶同归于尽的悲惨命运。
《哈姆雷特》描写人物心理的语言十分丰富，这在莎士比亚所有悲剧中也是十分突出的。如哈姆雷特的性格大部分是以“疯话”表达出来的，他的“满口荒唐言”就像迸发出来的火花。克劳迪斯阴阳怪气的语言则照映出了他口蜜腹剑的丑态。波洛涅斯爱用诗体语言，给人以滑稽可笑的印象。
总之，《哈姆雷特》是一出人文主义思想家的悲剧，是欧洲文艺复兴土壤里长出来的一朵长开不败的艺术之花，直至今天，还在散发出它所特有的馨香。
莎士比亚《哈姆雷特》读后感3000字8《哈姆雷特》是大文豪莎士比亚的悲剧杰作，成于1601年，那时正是英国资产阶级革命前夜，“圈地运动”正在进行中，社会中充满矛盾。这本书也表现出了这一点。
哈姆雷特因为父亲的死亡放弃了一切，包括他的尊严、爱情甚至于生命。然而这样有没有意义呢？为什么要为死亡而生出怨恨呢？哈姆雷特并不清楚，他甚至连死亡是什么都不知道。“当我们摆脱了这一具腐朽的皮囊之后，在那死的睡眠里究竟要做些什么梦”。
但他不得不报仇，他受到一股巨大的使命感的驱使。这使命感从何而来？是因为正义吗？消灭代表邪恶与丑陋的叔父克劳狄斯，恢复王国的秩序。这似乎是一个理由。但正义的伸张又必将伴随着流血和新的仇恨。哈姆雷特为了避免这些迟迟没有动手，他选择在生命的最后一刻完成这个使命。但在那时剧中的主要人物几乎都死了，只留下一个霍拉旭。或许这也是最好的结局，涉及这段仇恨的人都不在了，仇恨也就消失了。
哈姆雷特临死时对霍拉旭说：“啊，上帝！霍拉旭，我死之后，要是世人不明白这事情的真相，我的名誉将要蒙受极大的损伤！你如果爱我，请你暂时牺牲一下天堂的幸福，留在这个冷酷的人间，替我传述哈姆雷特的故事吧！”这很奇怪，哈姆雷特为什么留下这样的遗嘱？为了他的名誉吗？可哈姆雷特为了复仇已经什么都不顾了，为何还要在乎名誉？我想他当然不是为了名誉，传播这个故事是为了给世人以警醒，让世人替他继续思考仇恨、生命、死亡、人。遗嘱中还提到了天堂，连死亡为何物尚且不清楚又何来天堂呢？我实在不明白，或许哈姆雷特仍对死亡怀有恐惧，想给自己一个精神安慰罢了。
哈姆雷特的迷茫也反映了作者迷茫。莎士比亚是人文主义者，但当时各个阶级为了利益而不停斗争，使英国社会现状与他的人文主义理想差距越来越大。莎士比亚能怎么办呢？踌躇满志的他却无法“负起重整乾坤的责任”，于是他陷入了无尽的思考与矛盾中，《哈姆雷特》正是这思考与矛盾画出的省略号。他想借这个省略号引发世人同他一起思考，希望得到一个最终的答案。
莎士比亚《哈姆雷特》读后感3000字9今天，我阅读了莎士比亚的著作：《哈姆雷特》。这本书给我的感触很多。
哈姆雷特是一个很有孝心的人。他的父王被杀，叔父弑君夺位，父亲的鬼魂来向他说明情况后，仍然拥有继承权的哈姆雷特义无反顾放弃了优越的生活，与叔父展开了对抗。
哈姆雷特也是一个很聪明的人。他为了不引起叔父的怀疑，装疯卖傻，骗过了很多人。为了验证鬼魂的话，他通过演弑爵篡权的戏，让叔父真相毕露。再去英国的船上，他巧妙地改了国书，救了自己的命……
“金无足赤，人无完人”，哈姆雷特有一个致命的缺点——优柔寡断。有绝妙的机会，都被他以各种自我安慰给敷衍过去了。就这样，最终导致了悲剧的发生。
《哈姆雷特》不愧是戏剧中的一块瑰宝！
莎士比亚《哈姆雷特》读后感3000字10以前，常听人说《哈姆雷特》是一部优秀的作品。我没有亲见，自然也无从说起。如今，我读了一遍，心中颇有一番感慨。伴随着淡淡的悲伤，哈姆雷特本性之善、意志之坚、复仇的愿望之切等特点，无不在我的脑海中浮现。我觉得，哈姆雷特是一个真正的英雄，他的灵魂也因他的英雄举动走得远于他人。
哈姆雷特是英雄，他是人，而不是神，他也有人性和情爱。正因为如此，他能对母亲发出心底的愤怒，面对奥菲利娅的死，他悲痛欲绝，而当他面对自己的仇人、国家的仇人时，善良的本性又使他犹豫不决、迟迟不愿行动。如今读来，我仍能感受到他当时内心的矛盾和痛苦的挣扎。什么才是英雄？我认为，这才是真正的英雄。
莎翁的过人之处，在于他摆脱了古人将英雄神化的写法，他写活了哈姆雷特。这个人物感动了读者，让人觉得，仿佛真有这样的一个人站在我们的面前。读罢此剧，我的心里再也不能平静了，胸中掀起的激情使我发出了来自内心的感叹：哈姆雷特，我为你喝彩。
推荐访问:对莎士比亚哈姆雷特悲剧的评价 莎士比亚 悲剧 哈姆雷特
